【写在前面】
　　本楼是由一个非文学专业也非舞台剧爱好者的HP粉丝兴之所至而产出的（伪）分析，毫无专业素养，警惕粉丝滤镜，不涉及舞台剧剧透，但涉及剧本剧情。
　　写作初衷是弥补剧本和舞台剧之间损失信息而造成的理解偏差，但鉴于我也没看过舞台剧，所以一切内容都基于对文本的联想和对作者意图的揣测，不具备必然合理性。希望自己有生之年可以达成看剧的小目标，也欢迎已经看过的同好批评指正。

　　第一次阅读这部剧本时间非常早，16年《被诅咒的孩子》刚刚面世，我就迫不及待地买了一本来读，结果如同大多数原著粉甚至电影党一样，感到大失所望。剧本内充满了与小说自相矛盾的设定、雷人的人物关系、无力吐槽的行为逻辑、人物形象滑塌崩坏、甚至都不是罗琳亲笔……以至于怒称其为“倒霉孩子”。
　　大约一年之后，我偶然结识了一个同为HP粉的朋友。她不但走遍了英国的外景拍摄地，还去现场看了舞台剧，对其赞不绝口。她的极力推荐让我产生了深深的困惑。我开始意识到，自己也许遗漏了什么东西。舞台剧的剧本不同于小说，从根本源上来讲，即便它单独出版了，仍旧属于半成品。剧本需要配合舞台上的布景、音乐和演员的表演才可称之为一部作品，人不会仅根据歌词来评价一首歌的好坏，同样也不应该用剧本来评价一部舞台剧。
　　当我在阅读这些干巴巴的台词的时候，极有可能因为缺乏氛围和语气而放错重点，从而使得罗琳（包括其他两位执笔者）想要表达的东西扭曲、失真。
　　今年在准备哈利40岁生日贺文的时候我又额外读了一遍中文版，加上她之前给我的一些提示，或多或少感受到了一些很不一样东西，所以专门写一篇杂谈，既算是纪念一下与舞台剧失之交臂的遗憾，也算是为暂时无法到现场观剧的哈迷提供一些理解这部作品的思路。

0.理解《被诅咒的孩子》的大前提
　　鉴于我自己是个作者至上主义者，对罗琳补充拓展旧有设定并无太过强烈的抵触。
　　黑魔王有女儿这件事虽然惊悚了一点，但还不至于无法忍受，BUG一样的时间转换器仍然存在逻辑冲突，好在它对主题的影响不算太多。不论是从简单粗暴的“剧情需要”还是“未禁止既为可能”出发，这两个关键点设置好了，剩下的故事就顺理成章了很多。
　　凡是涉及时间回溯的故事，都很难实现完美自洽。HP3是罗琳本人第一次也是唯一一次亲笔写时空旅行的故事，通过设定限制——不能更改已经发生的事（铁三角也没有进行这种冒险的冲动），将整个故事的逻辑框架基本搭圆了，但在《被诅咒的孩子》一书中，一切都变得截然不同。戴尔菲想要黑魔王重临世界，阿不思想要父亲对他另眼相看，既然他们都有着强烈的意愿去“修正”历史，旧有世界观也没有从根源上杜绝此类可能，那又会发生什么？
　　换言之，这部作品从一开始就是关于“另一个结局”的故事。我们经常疑惑的那些问题（赫敏和罗恩是不是最佳伴侣？西弗勒斯·斯内普能不能活下来？）就是这本书的起点，它在向所有对大结局心存疑惑的人进行解释——对书中的那些遗憾、牺牲和错误，是否存在更好的解决方式？

1.斯莱特林学院的波特先生
　　在整个系列之中，狮子与蛇的对抗像他们的旗帜一样泾渭分明。小天狼星加入格兰芬多是在追求“光明”，于此相对应的，小阿不思进入斯莱特林就属于“离经叛道”。但如果循着七部HP的主线缓慢探索，就会发现，我们以为的“主角正义”和“阵营冲突”随着哈利的（或许也是罗琳的）成熟不断减弱，到大结局的时候，他已经明白被分入斯莱特林并不意味着一件糟糕的事，但世界上的其他人（以及身为旁观者的我们）还在沉迷“刻板印象”、坚守“固有正义”。
　　学院归属并非争论的核心，阿不思的优秀与平庸亦不是，在我看来，这个设定给读者以“雷人感”的根源在于它违背了所有人的预期——孩子理应像他们的父辈一样。在小詹姆和小莉莉这种典型的粗线条、好养活的孩子的对比之下，心思细腻，且各方面的都技不如人的阿不思变得更加敏感，但对于英雄儿女来说，失败都是原罪的重要组成部分，是一切违和感的根源。
　　小阿不思只是一个被选中的、被设置成对照组的孩子，清晰地映射了和哈利成长过程中截然相反的挣扎。作为跟随哈利成长起来的读者，我们很容易就能感受到这种传统模式下的不易，却很难对这种不熟悉且描述简略的艰难产生共鸣，因此无法理解阿不思作为“救世之星不成器的斯莱特林儿子”产生的自我怀疑、自我放逐的情绪，也就不明白他为什么会选择拯救塞德里克，为什么会在与父亲关系极度紧张的同时，渴望向他证明自己。
　　初看之时，大家都很容易关注到小阿尔和哈利之间的差异，随着剧情的深入，才会发现他身上也闪耀着与哈利相似的勇气、善良和执行力。只不过，哈利青少年时期就有着N刷伏地魔积攒下来的斗争经验，但成长在和平年代的小阿不思对荣耀背后的危险和责任都缺乏明确的认识，冲动之下采取的英雄主义行为看起来宛如石乐志。
　　最后一点，也是令我更加相信罗琳女士想要传递的一个观念源于阿不思自己的感慨：即便他在平行时空中曾进入了格兰芬多，他们的父子关系一样糟糕到令人发指。从根源上来，造成父子两人隔阂的并非学院，而是他们先天性格和后天经历的差异。正如我们不能将《被诅咒的孩子》中故事的起因归咎于小阿不思“意气用事地”选择了斯莱特林，也不该将《哈利波特》正传中铁三角的形成简单归因于哈利先行拒绝了德拉科·马尔福的握手——
　　小阿不思和斯科皮即便在不同的学院也会成为好友，而哈利和赫敏、罗恩只要相遇，就注定会结伴同行。
　　格兰芬多的波特和斯莱特林的波特各有各的幸运，各有各的不幸，但相比起那条迷人的岔路，既有的一切才是他们最遵从内心的选择。

2.关于罗赫：假如他们失之交臂
　　在看这本书之前，我的确怀疑过，看起来极为不般配的罗恩和赫敏到底是不是最佳的伴侣（罗琳本人也许都曾有过类似的疑惑）？这种反传统的CP，除了能带来反差萌之外，是否真的能够长久、稳固地结合？但是看完之后，这种不确定感消除了。我突然明白，确认两个人适不适合在一起，不应该看两个人真正在一起之后如何发糖，而应该看两个人假如没有在一起会多么遗憾。
　　《被诅咒的孩子》恰恰给出了这个可能。
　　阿不思第一次尝试干预过去，罗恩和赫敏在三强争霸赛的舞会上一起跳了舞（他们觉得彼此不错，但仅限于朋友，没有更多），然后造就一个罗丝并不存在的世界。罗恩变成一个严肃古板的中年人，赫敏则变得偏执又刻薄。虽然我们不知道这是怎么发生的，但当他们在楼梯上擦肩而过，两两相望时，产生的那种深沉而杂糅的情愫、那种“也许有可能”的朦胧感却让我印象极为深刻。在他们又一次干预过去后，遭受侮辱的塞德里克变成了食死徒，杀死了纳威·隆巴顿，直接导致伏地魔的胜利。赫敏成为一个咄咄逼人的斗士，罗恩则是她忠实可靠的跟随者，两个并肩战斗许多年后才意识到，彼此其实本可以成为伴侣。两个遭受无数失败和痛苦的人，临死之前的一吻令我非常动容。
　　因为罗赫之间存在很多的看上去“不般配”的地方（甚至连他们自己也会这样觉得），但爱情本身并不一是加减乘除的公式，而是诸多有形无形的东西彼此叠加，形成一种动态平衡。男才女貌、门当户对是所有人对婚姻最表层的想象，但并不能涵盖所有的形式。
　　如果“能够持续性地、逐一化解矛盾”还不足以证明罗恩和赫敏在一起的合理性，就看看他们分开过后的世界吧，那种怅然若失的遗憾远远超过其他配对带来的满足。按照我个人的理解，罗赫最让人不满的地方或许恰恰就是：他们真的在一起了。毕竟，口嫌体直是人类通病——得不到的东西最美好，BE的CP才是最真的（此处应有GG&AD）。
　　至于哈赫……在第一个版本的平行世界中，赫敏单身一辈子都没有嫁给他。CP？不存在的。

dd，很赞同这个观点

咻 今天先这样 歇歇再写

顶顶
赞，倒霉……啊呸，被诅咒的孩子我八月份刚刚读完，最初我读的也挺……就是有些失望，最失望的就是哈利人设略崩，不过后来我和楼主想的也差不多，毕竟是舞台剧，看剧本肯定远不如现场，当然我对剧情分析能力远不如楼主，期待楼主的解析（另外这本书里的多次时间转换情节我还是非常喜欢的，知道了改变过去而影响未来有多么恐怖，这段剧情也给了我一些写作其他作品的灵感）

dd

很有道理的分析，先顶一个。lz对书的分析真的很深刻。我对《被诅咒的孩子》的思考就要比lz浅的多，我觉得它显示了未来的不确定性，一点点对过去小小的改变就会使得未来发生巨大的改变。这就给人一种很奇妙的感觉。差之毫厘而失之千里。
此外，我觉得《被诅咒的孩子》为了刻画矛盾，引发戏剧冲突，在一定程度上扭曲了人物形象，比如哈利威胁麦格教授要炸学校，哈利抱怨邓布利多在自己和伏地魔较量时不在场，小阿不思暗恋戴尔菲，不过也有可能是我的思维过于狭隘的原因。
以上是我的一点浅见。
lz分析得真的非常有道理

dd

还没看过，因为听说它不是罗琳写的，而且伏地魔竟然有女儿，简直难以置信。不过今天看了看楼主的分析，感觉以后抽时间可能会去看一看

主要还是因为毁人设有点难以接受，虽然小哈后来又靠谱起来了，但是威胁麦格那段真的很那啥

除了1-7我不太想看其他的故事和同人文。不是我不爱，而是我想一辈子等着霍格沃茨的来信。