光不能作为参考系

相对于我们以高速运动的观察者观察我们同样是高速运动，并不冲突

没有光速运动的光子。

静止的光子没有质量

(ct)²-r²是洛伦兹不变量，你在一个惯性系看到事件发生在(t, r＝r₀+一个模长为ct的矢量)点，那么在另一个惯性系中事件就会发生在（t', r＝r₀'+一个模长为ct'的矢量），c＝|r-r₀|/t恒为定值

你说的对，但是光速是绝对的，在任何参考系下都是以光速运动

因为不能用牛顿那套看。两个0.9c反向运动的粒子的相对速度不等于1.8c，而应该用洛伦兹变换

b站上有个视频，名字大概叫：这可能是你唯一了解相对论的机会。视频内容是用矩阵的方式来直观展现洛伦兹变化的含义，我觉得高中生应该是能懂的，讲得很通俗，好像也是高中生做的。可能会帮到你。

我个人的认为是，先有光速不变，然后再有洛伦兹变换来解释，就和化学里的枣糕模型到现在的电子云一样，这是一个不断修正，甚至推翻重来的过程

不能以光作为参考系，因为光的时间是静止的。光子在诞生的瞬间就毁灭了。
如果以接近光速或者一半光速的速度作为参考系，那么根据洛伦兹变换，这个参考系看到的光依旧是以光速运行。你日常感觉的“速度可直接迭加，速度对时间、空间没有影响”都只是低速下的近似。在接近光速时，速度的迭加要通过洛伦兹变换，速度对时间、空间都有很大的影响。不变的只有光速。

无法以光为参考系，时间静止了，没法定义速度了
但是可以以接近c的物体为参考系，此时原本参考系下运动的物体就是接近-c的速度
至于你说的动能问题，动能和势能一样是有零点的，改变参考系就改变了动能零点的位置，动能数值自然会改变；改变参考系同样改变位移，最终能量守恒表现为功始终等于动能增量，但是功和动能都是随参考系改变的

简单地说，就是牛顿力学中的速度叠加公式一开始就是错误的，是不符合物理事实的。
速度u和v相叠加时，你误以为结果就是u+v，实际上却是(u+v)/((u*v)/(C*C)+1)。当u和v远小于C的时候，正确公式的分母非常接近1。因此在低速下你注意不到这点误差，计算结果跟u+v差不多。
所以哪怕u和v都高达C（或者其中一个等于C），代入公式计算的结果也还是C。这个公式，与真空中的光相对任何物体的速度都是C这一论断相吻合，因为它本来是基于光速不变的推论结果。
而光速不变，也不是瞎想出来的，是先观察到这个现象，才有了相对论的一系列推论。
物理学界起初也对这个结果迷惑不解，尝试过寻找别的解释，但都失败了。相对论不仅能解释光速不变，还能解释许多其它现象，实际上还没人发现过违反相对论的现象。所以目前我们只能相信现实正是如此。

有速度转换公式

光速不变是指在一切惯性参考系下光速都是恒定的。 这个是由真空导电率还是哪里推出来的