这次iu的问题大家应该都有共识,那就是intel对于cpu的频率过于激进,实际大量13和14代的i7 i9并不能稳定的全核达到最大睿频,能稳定跑满睿频最大值是intel之前那么多cpu都能做到的,但都并不是intel纸面支持的。就相当于带k处理器能跑个*****(D4),7200+(D5)的频率,但实际都不是intel的纸面规格。
主板厂商按照经验也都认为iu能跑满全核睿频是惯例,所以在一些高端堆料主板上放宽了电流和功率墙。
intel的官方14700k的参数是这样的
5.5或者5.6g都是指的是最大睿频频率,而没说是全核频率,因为存在253w的最大睿频功耗限制
有人要说我是给intel洗地,我不会争论这一点,你可以关闭帖子去看喷intel的,这也不是我发这个帖子的目的。我手里也跑过好几块14代iu了,包括几块z790的板子。首先可以明确的说,cpu的体质差距的确很大,我碰到过1.35v都不能稳定5.5g r15的,也碰到过不到1.2v就能稳定过的(那些跑r23 fpu的就不要来说了,于13 14代iu对r15的压力是非常敏感的),但是不管体质好坏,其实都能在intel的标准参数下跑稳。
现在来说一下很多13代14代出现主板默认情况下不能跑稳的情况,很多人传言是电压给太高了,这恰恰说反了,是主板给的电压太低了,这次问题是很多主板对于Load line Calibration也就是防掉压的预设曲线并不合理,因为cpu体质差距大,不同的cpu给出的曲线其实是不固定的,在高负载情况下,默认给出的电压不能保证cpu的稳定,所以出现r15,或者游戏加加zip测试,以及着色器编译等场景下出现不稳定的情况。处理的办法是要么适当降频,要么降低电流阈值比如iccmax(本质上还是在高负载下因为遇到电流墙降频),要么增加防掉压补偿值(高负载加压),或者最简单就是cpu加压(offset加压)。
有人就要说了,本来温度就很高了,还要加压,那不是更加会出现撞温度墙导致降频的问题了么,你说的没错,但是intel的确只保证你的cpu能稳定在他的纸面参数范围中,记住他说的是最大睿频频率,而没说过全核最低频率。
主板厂商按照经验也都认为iu能跑满全核睿频是惯例,所以在一些高端堆料主板上放宽了电流和功率墙。
intel的官方14700k的参数是这样的
5.5或者5.6g都是指的是最大睿频频率,而没说是全核频率,因为存在253w的最大睿频功耗限制
有人要说我是给intel洗地,我不会争论这一点,你可以关闭帖子去看喷intel的,这也不是我发这个帖子的目的。我手里也跑过好几块14代iu了,包括几块z790的板子。首先可以明确的说,cpu的体质差距的确很大,我碰到过1.35v都不能稳定5.5g r15的,也碰到过不到1.2v就能稳定过的(那些跑r23 fpu的就不要来说了,于13 14代iu对r15的压力是非常敏感的),但是不管体质好坏,其实都能在intel的标准参数下跑稳。
现在来说一下很多13代14代出现主板默认情况下不能跑稳的情况,很多人传言是电压给太高了,这恰恰说反了,是主板给的电压太低了,这次问题是很多主板对于Load line Calibration也就是防掉压的预设曲线并不合理,因为cpu体质差距大,不同的cpu给出的曲线其实是不固定的,在高负载情况下,默认给出的电压不能保证cpu的稳定,所以出现r15,或者游戏加加zip测试,以及着色器编译等场景下出现不稳定的情况。处理的办法是要么适当降频,要么降低电流阈值比如iccmax(本质上还是在高负载下因为遇到电流墙降频),要么增加防掉压补偿值(高负载加压),或者最简单就是cpu加压(offset加压)。
有人就要说了,本来温度就很高了,还要加压,那不是更加会出现撞温度墙导致降频的问题了么,你说的没错,但是intel的确只保证你的cpu能稳定在他的纸面参数范围中,记住他说的是最大睿频频率,而没说过全核最低频率。