我一直觉得观鸟人是理性的,且观鸟人普遍讨厌猫孝子的双标,偷换概念与猫至上,因而我一直觉得观鸟群体里不会出现鸟孝子的。但是这位3万粉的B站观鸟up却狠狠打了脸。这个up在他关于西工大容不下一只鸟的视频中,aoe工大全体学生,不论事实,容不下任何不能对鸟产生好处的行为。
关于学校的鸟类事件:今年4月,学校内的红嘴蓝鹊进入繁殖季,有筑巢,护巢的行为,与人的交互增多,攻击性也增大。其中有两只红嘴蓝鹊的巢设在一栋宿舍楼附近,因而至今都有这两只鸟攻击,轰炸行人的消息。附近同学们有不少对此颇有怨言。有部分喜爱小鸟的同学于是在宿舍楼下贴了告示,解释这是正常自然行为,并呼吁大家不要伤害鸟类。但却因此激化了矛盾。部分对鸟类无感或者讨厌小鸟的同学在校园论坛上发表“把这些鸟打死”、“贴告示的人是圣母”、“就护着你鸟爹吧”等过激言论。又因为学生们源源不断的投诉,保卫部计划将两只红嘴蓝鹊的巢移走。于是这个up便公然在B站发布视频,控诉西工大学子“幽默”、“国家栋梁”、“彬彬有礼”,其意在于贬低所有西工大学子。甚至还上升到了理工男都是******这样的拳法。但是事实上发表过激言论的人只占少数,而竹却在上升到西工大整个学校,而且其不论事实的样子也和毛小子一样令人发笑。
我认为这整件事情首先是学校的锅,人鸟矛盾已久(其实也没多久?1个多月)学校并没有能够认真处理,得到爱鸟人和被鸟影响的同学双方都满意的结果,其次部分被鸟影响的同学在论坛上的发言的确过激,不符合一个大学生的身份。但这位up,不论事实,不关心人鸟矛盾,从部分学生上升到整个学校,甚至性别群体,故意往985学生是不关心动物的人渣上引,给西工大顶上一顶大大的帽子,顶着四川ip就自称了解事实发这样抨击的视频来赚取流量,这样的行为到底和大家所厌恶的mxz有什么区别?我可以说这样的事情实在少见,让人感觉很魔幻。但是你要是把这次事件的主角红嘴蓝鹊换成两只猫,大家是不是就觉得很“日常”了呢。
我从去年开始喜欢观鸟,最早关注的up主便是他,我一直觉得他敢作敢当敢发言,是个有思考的人,但事实上他就是一个纯纯的鸟xz罢了。
关于学校的鸟类事件:今年4月,学校内的红嘴蓝鹊进入繁殖季,有筑巢,护巢的行为,与人的交互增多,攻击性也增大。其中有两只红嘴蓝鹊的巢设在一栋宿舍楼附近,因而至今都有这两只鸟攻击,轰炸行人的消息。附近同学们有不少对此颇有怨言。有部分喜爱小鸟的同学于是在宿舍楼下贴了告示,解释这是正常自然行为,并呼吁大家不要伤害鸟类。但却因此激化了矛盾。部分对鸟类无感或者讨厌小鸟的同学在校园论坛上发表“把这些鸟打死”、“贴告示的人是圣母”、“就护着你鸟爹吧”等过激言论。又因为学生们源源不断的投诉,保卫部计划将两只红嘴蓝鹊的巢移走。于是这个up便公然在B站发布视频,控诉西工大学子“幽默”、“国家栋梁”、“彬彬有礼”,其意在于贬低所有西工大学子。甚至还上升到了理工男都是******这样的拳法。但是事实上发表过激言论的人只占少数,而竹却在上升到西工大整个学校,而且其不论事实的样子也和毛小子一样令人发笑。
我认为这整件事情首先是学校的锅,人鸟矛盾已久(其实也没多久?1个多月)学校并没有能够认真处理,得到爱鸟人和被鸟影响的同学双方都满意的结果,其次部分被鸟影响的同学在论坛上的发言的确过激,不符合一个大学生的身份。但这位up,不论事实,不关心人鸟矛盾,从部分学生上升到整个学校,甚至性别群体,故意往985学生是不关心动物的人渣上引,给西工大顶上一顶大大的帽子,顶着四川ip就自称了解事实发这样抨击的视频来赚取流量,这样的行为到底和大家所厌恶的mxz有什么区别?我可以说这样的事情实在少见,让人感觉很魔幻。但是你要是把这次事件的主角红嘴蓝鹊换成两只猫,大家是不是就觉得很“日常”了呢。
我从去年开始喜欢观鸟,最早关注的up主便是他,我一直觉得他敢作敢当敢发言,是个有思考的人,但事实上他就是一个纯纯的鸟xz罢了。