我的开始的理解是：从时间历史长河来看，一个一直伪善到死的君子，他属于君子，例如：（郭某、孔某融）及善恶分大善、小善、大恶、小恶，从法律角度看恶就是恶。例如：（一个人为了救一个人，而伤害了一个人，救人的属于是善，伤害人的属于恶）君子喻于义，小人喻于利
但跟其他人聊说：岳不群看起来是君子，但诬陷了令狐冲，靠近接触却了解是小人。一个人是君子或小人这个问题，不应该上升到道德制高点上，他经历了什么样的事让他变成这样的人，从不同角度是不可以这么去说是非对错的，就像百家讲坛老师说的，人即有小人的基因也有君子的基因，是不可论的。
给我的总结是：人的本性是多样性的，但存在有极端的
各位这个理论和总结有没有问题啊？