之前讨论有个网友说的好，瓜顶级厨师，只会做鱼翅,做的很好吃，瓜学生手里没有足够的鱼翅，就只能用粉丝代替，别的厨师就换个菜做了，瓜学生就非得做鱼翅。
塔子学的是瓜那种控制压制型战术，外加一个公式足球的方法论，就是堆积所谓控球点和进攻点，要求球员是多面手，要求什么后腰打边路边路内收这些都是这个理念的产物，就是把理论控球进攻套路做到极限，但现实不是打游戏，这个战术下要求球员实力具有优势且球队最好没有短板，建队非常难。瓜自己成功都是靠运气好吃红利，瓜在巴萨成功是因为瓜之前巴萨就已经很牛逼了，而且梅西横空出世，巴萨在那个时代具有统治力，加上瓜的战术确实相得益彰，但这个统治力稍微有所松动，瓜就跑路了，瓜去拜仁时拜仁刚三冠王而且穆勒把一批德国人已经起来了，明显接下来有建立王朝的势头，当时可以说是这二十年最强的一批拜仁球员了，但毕竟没有巅峰巴萨那种统治力。瓜去带，别说欧冠不如以前，就说联赛也乏善可陈，瓜的理由是拜仁引援不符合他的要求。这个时候英超曼城砸了五六年钱，阵容已经是英超第一，也拿过冠军，基础很好了，老板许诺持续大投入，瓜就去了，结果就是欧冠也八年才拿，为什么？因为瓜的球队对各个位置的发挥要求太高，稍微有个位置出点问题就会爆雷，好在球队有钱保持优势实力八年，终于赶上一次其他强队低谷才夺冠。瓜你说有水平有先进的理念肯定有，但不多，而且局限性也很大，你让瓜回巴萨执教，估计不如哈维，虽然理论上战术理念球员风格符合瓜的要求，但球队实力不再是统治性的也不能巨资引援。
说完瓜，再看塔，塔作为瓜学生，是一点点温格的优点都没学。我厂以前靠球员快速传切弥补个人技术的差距，并且各梯队主力替补保持一致性，替补球员即插即用.温格时期是没钱，塔子这套打法就是另一个极端，需要大量砸钱，纸面实力超不过曼城，还是没戏，就算过几年曼城油老板不玩了，曼联利物浦切尔西可能又起来了。而且塔子水平是不如瓜的，即使瓜，如果不是幸运的遇上巅峰梅西德布劳内，可能也不行，何况塔子？所以塔子这套理念我就不认可，如果我认可的话，我直接粉瓜不好吗？
塔子学的是瓜那种控制压制型战术，外加一个公式足球的方法论，就是堆积所谓控球点和进攻点，要求球员是多面手，要求什么后腰打边路边路内收这些都是这个理念的产物，就是把理论控球进攻套路做到极限，但现实不是打游戏，这个战术下要求球员实力具有优势且球队最好没有短板，建队非常难。瓜自己成功都是靠运气好吃红利，瓜在巴萨成功是因为瓜之前巴萨就已经很牛逼了，而且梅西横空出世，巴萨在那个时代具有统治力，加上瓜的战术确实相得益彰，但这个统治力稍微有所松动，瓜就跑路了，瓜去拜仁时拜仁刚三冠王而且穆勒把一批德国人已经起来了，明显接下来有建立王朝的势头，当时可以说是这二十年最强的一批拜仁球员了，但毕竟没有巅峰巴萨那种统治力。瓜去带，别说欧冠不如以前，就说联赛也乏善可陈，瓜的理由是拜仁引援不符合他的要求。这个时候英超曼城砸了五六年钱，阵容已经是英超第一，也拿过冠军，基础很好了，老板许诺持续大投入，瓜就去了，结果就是欧冠也八年才拿，为什么？因为瓜的球队对各个位置的发挥要求太高，稍微有个位置出点问题就会爆雷，好在球队有钱保持优势实力八年，终于赶上一次其他强队低谷才夺冠。瓜你说有水平有先进的理念肯定有，但不多，而且局限性也很大，你让瓜回巴萨执教，估计不如哈维，虽然理论上战术理念球员风格符合瓜的要求，但球队实力不再是统治性的也不能巨资引援。
说完瓜，再看塔，塔作为瓜学生，是一点点温格的优点都没学。我厂以前靠球员快速传切弥补个人技术的差距，并且各梯队主力替补保持一致性，替补球员即插即用.温格时期是没钱，塔子这套打法就是另一个极端，需要大量砸钱，纸面实力超不过曼城，还是没戏，就算过几年曼城油老板不玩了，曼联利物浦切尔西可能又起来了。而且塔子水平是不如瓜的，即使瓜，如果不是幸运的遇上巅峰梅西德布劳内，可能也不行，何况塔子？所以塔子这套理念我就不认可，如果我认可的话，我直接粉瓜不好吗？
