马克思列宁主义吧 关注:14,126贴子:111,239
  • 7回复贴,共1

…审核不通过

只看楼主收藏回复

彻底解决阶级固化,人口问题浅谈目录一、制定计划的原因与当前遇到的问题二、目标三、核心原理与基础逻辑四、可能会遇到的阻碍五、实施方式与注意细节一、制定计划的原因与当前遇到的问题1、人口出生率下降产生的两个原因:养育成本太高(时间、金钱、精力)、追求自我意识觉醒引发的三个问题:人口老龄化、劳动力不足以及人口危机。2、两极分化恶性循环穷人——租房,买不起房——三流学校——高中毕业——低收入——穷人富人——买名校学区房——孩子获得优质教育——考上名牌大学——获得更高收入——富人中国特色——优质铁饭碗阶级(部分优质公务员,企事业单位人员岗位内部分配)以上的问题是现实存在的,但我不觉得是国家不想解决,毕竟有些历史遗留问题,就算想大刀阔斧的整改,也可能只是收效甚微。同时我们也要看到近些年我们自己的努力,还有生活中翻天覆地的变化,这些变化不仅是世界科技的发展,更多的是靠我们和我们的先辈创造出来的。每个时代都会存在不同的问题,没有问题和矛盾的是乌托邦。这些问题大家应该也都知道,我就不展开一一分析,当前的关键是如何解决问题和具体的实施方案。二、目标化小家为大家简单来说就是“把孩子上交给国家”。夫妻可选择不对出生的孩子进行抚养,同时也放弃未来孩子所需尽到的义务,交由国家培养。可监督国家对孩子成人前的培育过程,但无法明确自己的孩子具体是哪一个,应每一个孩子都视若己出。从小家变为大家,集中力量培育下一代。如何解决当前遇到的问题:1、国家集中化培育,相对于普通大众家庭的培育,无论是从专业化程度、规范化程度都更加具有优势,且解决了生孩子最大的物质资源问题,保证了人口的增长稳定性。保证每一个公民的权益,减少内耗,减少因为教育而出现的劣质公民,减少犯罪率。2、培育孩子需要大量的人力资源,这种资源的消耗往往无法进入劳动力市场换取等额的劳动收益,因此也就导致女性职场歧视等问题的产生。对培育人力资源的价值判定,将更好的完善劳动制度。同时,大量人力资源意味着大量的岗位,将极大缓解劳动力市场供给端压力。3、在一定程度上减轻两极分化。父母和孩子两不相认,就不会出现资源的迭代累积,自己凭借努力得来的成果完全可以自己独享,无论是追求个人的梦想也好,还是为社会贡献也好都不会有束缚。每个人的起跑线基本一致,可以靠努力来跨越阶级,而非固化。三、核心原理与基础逻辑血缘自古以来,血统论、种族论、家族传承都是非常重要的传承依据,内在的逻辑就是优秀的基因会产生更优秀的人种,突出了继承的优势。因此也是导致贫富差距的必然,阶级固化,初始资源的不平衡意味着公平难以实现,甚至远远无法靠努力弥补。直到有一天,固化的阶级底层人民无法忍受剥削与压榨,奋起反抗,推翻现有统治。但只要血缘的纽带还在,你和你的孩子还需要考虑家族的延续,而不是整个人类的命运时,屠龙者终成恶龙。因此,废除血缘和继承模式,站在整体的角度,考虑国家、人类、世界所面临的问题,也许才能避免这些历史的重演。四、可能会遇到的阻碍1、传统思维的禁锢:百善孝为先。打破血缘关系,无疑是在挑战这几千年来的文化。中华文化对于血缘的强调已经印刻在了我们的骨髓和血肉里,我不否认也不希望站在传统文化的对立面,我只希望能拓宽传统文化的范围,将对个人父母的孝,转为对所有长辈的孝,正如上文引用的那段话一样。当今时代,科技的发展已经能够让我们能够做到很多之前无法想象的事情,而我们培育下一代的模式却几乎没有太大的变化,希望能够做出比先祖更进步的改变。2、既得利益者的反对:反对的角度估计各式各样,很难一一列举,总结成为两个问题:(1)能否意识到这些问题所带来的影响?“卷”“躺”这种问题已经不是个例,一旦出现规模化,必须要引起重视,尤其是对于未被影响到的人,因为这些人大概率处于决策层。如果无法体察民情,无力改变现状就会导致更激烈的冲突,尤其是在目前内外矛盾都出现的情况下,合理有效的解决更为重要。(2)是否愿意牺牲当前自己的利益?日本老龄化导致的“失落的30年”大家应该有有所耳闻,很多人用来对比中国,那么如果不采取强硬的行动,是否未来我们同样会“失落”?一旦“失落”,还能否“起来”?如果沦为附庸,你是否还能为作为中华儿女而自豪和骄傲?哪怕你现在是有钱、有权、有势,可以移民国外,但如果祖国倒了,你的子孙是否在白种人面前抬不起头,并以作为黄种人为耻?不要寄希望于国外的政治民主会解决这些问题,只有自己亲手建立的,才是最有保障的。也许上述言论会过于夸大,我只举出了极端负面的例子,希望结局是另一个极端。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-22 14:48回复
    一样的帖子,有的封,有的不封,某度也是牛逼,这样子的公司啥时候破产🤭


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-02-22 18:26
    回复
      支持


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-02-23 14:05
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-02-24 13:21
        回复
          还是太理想化了,这种社会情况的造成原因并不这么简单,我倒是想多说但是会被删,只能这样了…


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-02-24 18:35
          收起回复
            这是不可能的,清朝之所以不大规模集体抚养孩子,不是因为皇帝不想,而是因为反动的官僚和大商人们是不会给民众高福利的。
            要国家出钱是要了他们的老命,在未来的革命之前官僚和大商人是绝不会有任何高福利给清朝人的。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-02-25 00:19
            回复