尽管游戏提供了大量绕开先攻判定的手段（例如潜行攻击、提前进入回合制），但高先攻无疑会提高游戏的流畅性——尤其是对无伤流派而言。我甚至愿意为了先攻牺牲制皮（这包含14%的输出损失和10点移动力的损失）。
以18灵巧8敏的角色为例，他的满级先攻是31点，那么是否值得为它投资一个偏执Feat（先攻+5）呢？
线圈蜘蛛的先攻是23，掘地虫幼虫的先攻是25，就以这俩位参考，评估一下最后的那五点投资是否值得。
以下结果源于万次模拟，模拟条件是敌人数量为1，主角先攻31：
拼先攻获胜率是87.56%（对蜘蛛），80.11%（对幼虫）
敌人数量3，主角先攻31：
胜率是73.66%（对蜘蛛），61.40%（对幼虫），属于能玩，但得稍微SL一下的程度
现在给主角穿个+3先攻的腰带，注意这个腰带不是每一局都有的，是随机任务。
敌人数量1，主角先攻34：
95.55%（对蜘蛛），90.69%（对幼虫）
敌人数量3，主角先攻34：
89.35%（对蜘蛛），79.22%（对幼虫）
其实跟幼虫拼先攻失败倒也还算好，主要是跟蜘蛛失败就意味着读档，十分之一的失败几率倒也可以接受
极少数情况下，蜘蛛会5只一起出现，那是34先攻的胜率就只剩下84.95%了，31先攻更是只有悲惨的66.69%。不过这种情况玩家倒是可以用主动进入回合制的方式规避先攻检定。
那么偏执提供的+5是否有必要呢？
现在假设主角没有腰带，有Feat，先攻是36。
同样是对1只线圈蜘蛛，胜率高达98.67%，对阵5只时也有94.67%的胜率，基本上可以闲庭信步了，紧张感大减。
如果在有Feat的基础上再带个腰带（39先攻），和蜘蛛拼先攻的胜率可以达到100%。和5只幼虫拼先攻也有高达98.06%的胜率。
诸君以为如何？
以18灵巧8敏的角色为例，他的满级先攻是31点，那么是否值得为它投资一个偏执Feat（先攻+5）呢？
线圈蜘蛛的先攻是23，掘地虫幼虫的先攻是25，就以这俩位参考，评估一下最后的那五点投资是否值得。
以下结果源于万次模拟，模拟条件是敌人数量为1，主角先攻31：
拼先攻获胜率是87.56%（对蜘蛛），80.11%（对幼虫）
敌人数量3，主角先攻31：
胜率是73.66%（对蜘蛛），61.40%（对幼虫），属于能玩，但得稍微SL一下的程度
现在给主角穿个+3先攻的腰带，注意这个腰带不是每一局都有的，是随机任务。
敌人数量1，主角先攻34：
95.55%（对蜘蛛），90.69%（对幼虫）
敌人数量3，主角先攻34：
89.35%（对蜘蛛），79.22%（对幼虫）
其实跟幼虫拼先攻失败倒也还算好，主要是跟蜘蛛失败就意味着读档，十分之一的失败几率倒也可以接受
极少数情况下，蜘蛛会5只一起出现，那是34先攻的胜率就只剩下84.95%了，31先攻更是只有悲惨的66.69%。不过这种情况玩家倒是可以用主动进入回合制的方式规避先攻检定。
那么偏执提供的+5是否有必要呢？
现在假设主角没有腰带，有Feat，先攻是36。
同样是对1只线圈蜘蛛，胜率高达98.67%，对阵5只时也有94.67%的胜率，基本上可以闲庭信步了，紧张感大减。
如果在有Feat的基础上再带个腰带（39先攻），和蜘蛛拼先攻的胜率可以达到100%。和5只幼虫拼先攻也有高达98.06%的胜率。
诸君以为如何？
