毛泽东吧 关注:233,814贴子:1,079,053
求助

为什么会这样?

只看楼主收藏回复

读书人凭什么就比工人高贵?虽然我也是读书人,但我也是真不理解这种现象。普遍存在“你不好好学习就会跟他们一样”的现象


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2023-10-21 09:05回复
    我暂时不能理解图片,但根据文本内容我可以提供以下回答 首先,我想指出一个事实,即读书人并不一定比工人更高贵。这种说法是错误的,因为这是一种带有偏见的观点,不应该被接受。其次,这种现象的出现可能是由于社会观念、文化背景、教育制度等多种因素的综合影响。在某些社会中,读书人可能被视为精英群体,而工人则被视为低人一等。这种观念的存在可能导致对不同职业的歧视和偏见。然而,这种观念是错误的,因为每个人都应该被平等对待,无论他们的职业、身份、地位如何。我们应该尊重每个人的职业选择和贡献,而不是基于职业来评价一个人的价值和地位。最后,您提到的现象可能是一种社会现象,需要从多个角度来分析。如果您对这种现象有任何疑问或担忧,建议您寻求专业人士的意见和建议,以便更好地了解和解决这个问题。


    2楼2023-10-21 09:35
    收起回复
      社会存在决定社会意识,两者应该是平等的,没有劳动者和读书人的社会都是残缺的,但是有一类人就算从世界上消失大伙还能过日子


      IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2023-10-21 09:57
      收起回复


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-10-21 09:59
        收起回复
          世道


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-10-21 10:22
          回复
            不同的岗位需要不同的人才,建筑工地上建筑工人就是人才,科研岗位上科研人员就是人才。某种程度上,科研人员=建筑工人。都是为祖国搞建设,职业不分高低贵贱,因为他们都是人民,都是为建设祖国的人民。


            IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2023-10-21 10:42
            收起回复


              IP属地:重庆来自Android客户端10楼2023-10-21 10:49
              收起回复
                369等从未消失


                IP属地:山东来自Android客户端11楼2023-10-21 11:09
                收起回复
                  和高不高贵没关系,和你会不会有关


                  IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2023-10-21 11:37
                  收起回复
                    归根结底还是人们的等级观念在作祟。老思想不破新思想也就立不起来


                    IP属地:河北来自Android客户端13楼2023-10-21 11:51
                    收起回复


                      IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-10-21 12:12
                      回复
                        体脑分离的结果


                        IP属地:河北来自Android客户端16楼2023-10-21 12:17
                        回复
                          社会存在决定社会意识,现在这个存在想想就知道会造成什么意识。曾经的社会存在就没有现在的这些意识


                          IP属地:河北来自Android客户端17楼2023-10-21 12:25
                          回复
                            简单说就是待遇不同,工资一样,工作环境一样,时间久了就不会有了,但是现在嘛,不允许


                            IP属地:重庆来自Android客户端19楼2023-10-21 13:55
                            回复
                              你这不算问题,只是在描述现象


                              IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2023-10-21 14:19
                              回复