乌克兰吧 关注:368,429贴子:11,896,315
  • 4回复贴,共1

历史:关于恐怖主义和联大181号决议

只看楼主收藏回复

原文:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779239724404099274&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%E5%86%99%E7%BB%99%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E7%9A%84%E4%BF%A1%E5%8E%9F%E6%96%87


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-10-17 00:49回复
    以色列现在不玩儿恐怖主义是因为军事力量完全碾压哈马斯,不屑于玩儿这下三滥手法,从三十年代末、四十年代初到1946年,以色列硬是用恐怖主义袭击把英国赶出了巴勒斯坦。
    我们前面说了英国代管巴勒斯坦期间曾鼓励犹太人移民到巴勒斯坦,一开始双方相安无事,随着犹太人越来越多,跟当地人争抢就业机会和生存资源,引起阿拉伯人的不满,英国人为了安抚阿拉伯人就规定犹太人每年移民不能超过7.5万人,这下惹恼了犹太人——对付不了纳粹还对付不了你英国佬?
    于是犹太人频频发动针对英国人和巴勒斯坦人的恐袭,1946年8月,后来成为以色列总理的贝京所领导的恐怖主义团体(其成员还有后来成为以色列总理的莎米尔),炸毁了耶路撒冷最大的高层建筑,设有英军司令部的大卫王国王饭店大厦,英国军人加平民死亡80余人。
    如果能把电视摄像机的镜头推到75年前,我们就会看与今天伊斯兰恐怖主义分子无出二辙的犹太恐怖主义分子,摧毁大卫王饭店的场景不一定比9.11差多少——那可是75年前啊。
    犹太人的恐怖活动搞得英国人焦头烂额,大卫王饭店爆炸事件后,英国人丧失了统治巴勒斯坦的信心,加上国内谴责英国政府的呼声很高,1947年2月,英国宣布放弃对巴勒斯坦的统治,把巴勒斯坦交给联合国处理。
    联合国是1945年10月成立的,才成立不到两年就接手了这么一个烫手的大山芋,也够头大的,1947年4月,联合国设立了巴勒斯坦问题特别委员会,讨论了几个月也未能达成统一意见。最后特委会向联大提交了两个方案,请联合国大会投票表决,这两个方案分别是:巴勒斯坦分割案和巴勒斯坦联邦案。巴勒斯坦分割案是把巴勒斯坦一分为二,各自建立一个犹太人国家和阿拉伯人国家;巴勒斯坦联邦案则是在巴勒斯坦建立一个犹太人与阿拉伯人共治的联邦国家。
    美国坚决支持建立一个独立的犹太人国家,美国的老冤家苏联也支持巴勒斯坦分割案,其实苏联有自己的考虑:冷战刚刚开始,苏联希望在犹太人建国方面支持一下美国,换取美国在欧洲问题上对苏联的让步,再说以色列建国对苏联来说也没有什么损失,毕竟早在第一次犹太复国运动的时候,俄国也是支持犹太人的,只不过那时候想的是:赶紧滚蛋,别赖在我们国家。
    美苏两个超级大国一表态,这事儿就算定了,1947年11月,联合国大会投票,以33票赞成,13票反对,10票弃权的结果,通过了巴勒斯坦分割案,这就是所谓联大181号决议案。
    犹太人终于实现了两千年来的梦想,流浪的人终于有家了,但是这个家是怎么得来的?让我说是从巴勒斯坦人手里抢来的。
    消息传来,世界各地的犹太人沸腾了,阿拉伯人却愤怒了,声明不承认联大181号决议案。当时联合国的埃及、伊拉克、叙利亚等六个阿拉伯成员国,想阻止联大表决,但阿拉伯国家的票数一共只有六票,并且没有五常那样的大国否决权,无力阻止联大通过决议。在联大宣布通过巴勒斯坦分割案后,埃及等六个阿拉伯国代表愤然退场,以示抗议。
    联合国宪章第七十六条第二款的规定,一个国家的分裂或统一,应由当地居民投票表决,联合国尊重当地居民的意志和选择,即所谓“民族自决权”。
    下来重点说说这个可耻的181号决议,按理说写这类文章最好不要使用情绪化的字词,免得被读者认为是带情绪、不理智,但这个决议真的是太可耻了,稍微去了解一下历史就知道有多么可耻——
    联合国的宗旨是:维护国际和平与安全;发展国际间以尊重各国人民平等权利及自决原则为基础的友好关系……
    这个决议给巴勒斯坦的阿拉伯居民“民族自决权”了吗?显然没有。
    那么“平等”原则呢?
    当时巴勒斯坦境内居住的阿拉伯人占总人口约72%,阿拉伯人拥有的土地占巴勒斯坦总面积的94%,可是181号决议却把巴勒斯坦总面积的57%划给了占三分之一人口的犹太人,占三分之二人口的阿拉伯人只得到43%的贫瘠和多山的土地,把近60%的近海、平坦的土地分给只占三分之一人口的犹太人,这公平吗?
    当时巴勒斯坦的阿拉伯居民占总人口三分之二多,如果举行全民公投,犹太人建国的计划肯定会被否决,但是联合国在美、苏的压力下,公然无视巴勒斯坦当地阿拉伯居民的自决权,作出了有利于犹太人的裁决,谈何公正?
    多年后卡扎菲在联大讲话,口若悬河、滔滔不绝,对联合国和安理会大加讥弹,说安理会是“恐怖理事会”,我笑得前仰后合,但又觉得老卡说的也不无道理。
    如果不能理解阿拉伯人对181号决议的愤怒,那就想想中国人对《凡尔赛和约》将青岛拱手转交日本的愤怒,其实道理几乎是一模一样的:我家的东西,你们凭什么替我做主?
    1919年1月至6月,英、法、美、日、意等二十七国,经过表决,通过了处理《凡尔赛和约》,其中第156~158条规定,把德国在山东的全部权益转让日本。
    作为中国人,你气不气?肯定气得不得了啊,所以引发了全国性的抗议运动——“五四运动”。
    所以呢,不要以为凡是经过投票表决作出的决议,


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-10-17 00:50
    回复
      没人关心历史?


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-10-17 13:13
      回复
        但是这些不是主要矛盾,最重要的还是因为民族宗教问题导致的,犹太人跟阿拉伯人的宗教圣地都在耶路撒冷,都要争夺这块圣地才是这两个民族不死不休互相攻击的重要原因,而且不可调和


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-10-18 06:25
        回复


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-10-25 08:29
          回复