其实数据不重要。拉亚完全可以按照塔的要求踢，无论对方怎么抢都不大脚乱踢。拉姆斯代尔不行，塔跟他说别大脚乱踢，他还是不行，不敢传。拉姆斯代尔拿下首发是必然。

拉亚比四带二好

不用老盯着拉亚的失误来黑。。。
就曼城上半场那逼抢，拉姆斯戴尔一样会失误。。而且会大脚送更多的球权
反正我是觉得拉亚比拉姆斯戴尔稳得多

谁行谁不行，塔子哥比阿吧教练组清楚。

一目了然，尤其是在精准长传已经让大家看到有多高效的当下

怎么不统计下失误数据？

买了拉亚是不是冬窗真的会签托尼老师？毕竟前场有托尼这种真正的争顶机器，拉亚的长传才能真正发挥！而且前场有了支点，后产出球选择就多了，曼城、利物浦来了也不敢全队高位逼抢，谁敢抢就长传找托尼，这特么谁不怕啊

4带2刚来前四场不比这个惊艳？

塔子哥采访已经说了，又在暗示拉姆斯代尔不听战术，被逼急了自己选择开大脚，而拉亚能听战术，坚持倒角，即使是曼城那么强大的前场逼抢

四场比赛拉姆斯代尔身前站的是：
第一场：后防边腰转换一脸懵逼托马斯和踢个半场下去的廷贝尔，中场菜鸡哈佛茨。
第二场：后防边腰转换一脸懵逼托马斯和70分钟罚下的范建阳，中场评分4.3的哈佛茨。
第三场：后防边腰转换一脸懵逼托马斯和纪委奥尔，中场继续蒙圈的哈佛茨。
第四场：3：1曼联，回归正常后防配置：津琴科加布萨利巴怀特。
再看看拉亚，第一场1：0埃弗顿，后防配置：津琴科加布萨利巴怀特。
第二场2:2热刺，后防配置：津琴科加布萨利巴怀特。
第三场4:0伯恩茅斯，后防配置：津琴科加布萨利巴怀特。
第三场1:0曼城，后防配置：津琴科加布萨利巴怀特。
当然拉姆斯代尔有失误但罪不至死，而且拉亚的失误好像也不少哦，曼城这场可以说他是运气好了吧，同时一条成熟后卫线对门将的帮助显而易见。所以拉姆斯代尔和拉亚的选择是不是很容易。阿尔特塔的决定是不是略显草率。反正我同情拉姆斯代尔，很明显他值得至少杯赛和欧冠表现自己。

听话的不一定好。特塔突出一个知错能改，假如后面拉亚表现下滑，四带二会有机会的。重点是要留住四带二在替补席，避免曼联那样德赫亚走了，找不回来。

可以再列举一下致命失误次数吧：
拉姆斯戴尔：1次（对富勒姆的丢球）
拉亚：3次（对热刺第一个丢球前的传中、对朗斯第一个丢球、对曼城的开球被阿尔瓦雷斯拦截）
另外拉亚这几场除了对热刺约翰逊那个扑救外，没有其他精彩扑救了，高空球出球有时候可以摘住，但是却有时会出击失误（最典型就是对曼城比赛第3分钟那个角球）
拉姆斯戴尔是不能很好地执行阿尔特塔的战术而被替换的，但就拉亚目前表现来说还不足以胜任一门

咋不说前几场塔子后防整活？拉亚丢球少是萨利巴加布里埃尔的功劳