为什么日本核废水不提了，因为没有办法啊

首先我们从感冒说起，感冒是最小最常见的疾病，也是市场最大的疾病，感冒有万病之首的称呼。没有几个医生敢承诺治得好感冒，现代医学不是超级发达吗？为什么医生不敢说治得好新冠?

可是，不幸的是，大概是18年下半年我开始意思到我治得好感冒了。我很想大声急呼:我破解感冒了，我攻克感冒了。但这句话我只敢心里对自己说。

最多，我也只能19年夏天我在深圳科技创新比赛上路演说我治得好新冠。包括到了现在，5年过去了，我才第一次敢说我治得好感冒，这是因为我4年无法科普开新冠正确疗法。

首先，我强调一句，我是医生，目的只有一个:正确迅速治好顽疾，佛挡杀佛的治病救人，其他不理。从治得好的角度来说:新冠就是感冒病毒之一，根本不需要检测是不是新冠阳性。

大学课本说感冒都是病毒，等一套免疫学理论。我是从17年开始，无心插柳的治了很多感冒。我是放射科的远程给药疗法，哪个药有效，对应哪种致病菌，医生肯定是一清二楚的，否则此医生不是稀里糊涂的人云亦云吗？

我是18年下半年得出这个结论:感冒70%以上是细菌一颗药一夜治得好，感冒20%以上是病毒，生理盐水冲走呼吸道病毒，3天内能自愈，不需要用病毒药。感冒的病毒和细菌经常并发，所以无法相对准确数据划分感冒是病毒还是细菌。但我可以肯定的说，19年以前70%的感冒根本没有病毒。现在当然感冒的病毒比例比19年提高很多了。

大家看看我18年对治得好感冒的定义:一夜治得好细菌性感冒，感冒里面70%以上是细菌。病毒性感冒不需要用药，生理盐水冲走呼吸道病毒，3天内就能自愈。这里我再强调一句:这也是治得好新冠的定义，因为我治好了几千个新冠患者，理论和实践都到位了。

18年底，我把这些影像专业技术突破的推理出来的理论，发在大学同班同学群里，几个省级和教学医院的同学跳出来反对，说和大学课本冲突。但有3同学电话给我说支持，其中一个是终南山的医院的放射科主任，够了。

20年，我把这个新的新冠理论，给了终南山，非典的时候，我和现在是呼研所的第一主任，管理广医一院放在重症监护室里面的心血管介入机。所以，都是老熟人。但结果是没有获得支持。真理就是这样掌握在个别人手中，别人肯定看得懂，但不敢赞同我的新冠结论

现在，我治好了几千个新冠患者，不仅仅是理论推理的新冠技术了，都实践验证了:医院一个月治不好，CT确诊的轻度新冠肺炎 ，我3天内治得好。注:中度以上新冠肺炎医院强制住院，轮不上我了。

当然，好多人问我如何得出这个结论:一颗药一夜治好细菌性感冒，冲走呼吸道新冠3天内自愈。我这些是医学影像专业的突破，连我大学同班同学和终南山都不敢支持我的新冠技术，他们当然看得懂 ，但他们没有这些高科技的专业突破经验，肯定无法得出和我一样的新冠结论。普通患者根本看不懂。

现在我理论和实践都到位了，科普容易理解了:比如，外伤发炎和感冒新冠一样的，为什么外伤发炎没有病毒?是没有病毒吗？还是病毒太小了而没有啥伤害力?

大家都会说:伤口发炎会有酒精消毒、碘酒消毒、消毒药水、包扎伤口避免污染等等。这就是医院治不好新冠的真正原因:被冲突习惯束缚了思维。