抗压背锅吧 关注:5,511,896贴子:151,353,366
  • 10回复贴,共1

理性分析 拳头为LPL能参加把msi延迟定在35是否公平?

只看楼主收藏回复

我觉得这件事本身有合理也有不合理之处 先说合理的方面:平时LPL比赛也是低延迟 我们的选手可能也不适应35延迟 所以大家都是35延迟 也算公平 竞技比赛公平就是最重要的 不然到时会出现一堆撕来撕去的情况 RNG夺冠了还可以怒吹一波牛逼顶着35延迟吊打低延迟的对手 但万一没夺冠到时肯定一群带节奏的人怒喷35延迟不公平 RNG输了等于没输 那这比赛的意义何在? 说完合理的再说不合理的地方那就是拳头区别对待 搞双标了属于是 毕竟之前越南赛区疫情直接退赛拳头都没管 但LPL凭啥就有特殊待遇 这才是最不公平的地方 的确落人口实了 其实我觉得这次比赛最好的处理方式就是LPL干脆不参加了 RNG即使夺冠因为这件事到时风评肯定也不会太好的 干脆老子不参赛你们自己玩去 这样于公我们并没有损失什么 反正RNG去年也才拿过msi 全力备战夏季赛冲击s赛才是最重要的 于私来讲哪怕t1夺冠了也没说服力


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2022-04-29 02:20回复
    公平是相对的。不是绝对的。对于我们当然公平。


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2022-04-29 03:08
    回复
      之前不是打过msc吗,还按那个来就是了,那个可是t1提议办的


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2022-04-29 03:15
      回复
        不公平,但是拳头需要LPL.


        IP属地:安徽5楼2022-04-29 03:31
        回复
          无所谓啊,又不是lpl求着打msi的,你直接取消msi也可以啊


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-04-29 03:36
          回复
            谁的钱多拳头看不明白吗


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2022-04-29 03:37
            收起回复
              可以


              IP属地:美国来自iPhone客户端8楼2022-04-29 06:00
              回复
                既然以前msc已经这样比赛过,现在再说公不公平就有点马后炮,如果不公平,当时为什么不提,无非是舆论上卖惨,输赢都占据舆论制高点,真的不公平可以不让lpl参加,又不是lpl非得参加,官方的问题为什么要让lpl队伍承担舆论压力


                IP属地:安徽来自Android客户端9楼2022-04-29 06:39
                回复
                  所以我建议有比赛都来中国办,这些事就全解决了,不想来的直接取消资格


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-04-29 06:42
                  回复