挽尊

不会

这遗嘱大概率被判无效🤔

我记得任何契约都要符合法律。不符合法律的契约都是无效的，至少不受法律保护。
比如说如果我和楼主订立合同去杀人，我不履行合约，楼主想拿着合同去告我，法律是不会保护的。只会追究楼主的责任。

意外杀死！他有病我是医生，开错药

你可以装疯，疯子杀人不用偿命

梦里遇到过，好像还是在厕所，就很慌，然后一边想着跑路，一边想着自首，是先想着跑路，哈哈哈。。。

这不是李连杰的电影吗，杀手之王，好像是这个名字

民法典
第六编
第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

找个不怕死或者快要死的，让他认罪，再把财产赠予你。

遗嘱违法，无效。

你就别瞎想了，你以为法律会容忍这种明显违背社会道德底线的事情发生吗？明确告诉你，杀害被继承人的，必然丧失继承权。
原《中华人民共和国继承法》（2021年1月1日废止）的司法解释：最高院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，第11条规定：继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权。
《民法典》（2021年1月1日生效）吸收了这一规定，没有变化，在第1125条规定：
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
......
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
这是法律的强制性规定。
此类严重违背社会道德底线的事情，法律是绝不会允许发生的。

其实我倒是想到一个钻空子的办法， 死者在死前设立一个境外信托基金，然后在信托受益人的条款中规定，所有收益归于杀人凶手。
我国法律里好像没有任何禁止性的条款，禁止把信托受益人指定为杀害自己的凶手~

手法极其巧妙，绝对无人能发现凶手是你。------------意味着你自己也无法提供证据证明是你杀的。因此自首，只会当作为了继承财产，故意承担罪名。所以遗嘱不生效。