【16】
征文题目：Speechless：Warren的秘密
作者ID：Hermione190301
征文链接：
https://tieba.baidu.com/p/6991794350评委点评：首先感谢作者参加本次征文。我认可你为此付出的努力，相信你日后一定能带给大家更好的作品。
先来说优点。本文的结构十分清楚，情节场景的选取也较为恰当。简单来说，架子搭的不错。接下来我要说的是一些在我看来可以改进的地方。
抱歉这么说，但在认真读了三遍后，我依然觉得“莫名其妙”四个字是我对本文阅读体验的最佳概括。作者似乎在努力讲这样一个故事：聪慧努力的麻瓜出身小女巫Magnolia Warren一直在对抗着世人的偏见与冷漠，在妹妹被害后，她找到真相、公之于众，却没有人相信，反而被当作精神失常；她将巨怪放进学校意图报复，最后被关进圣芒戈精神科，在极年轻的年纪去世，令人惋惜。
本文中的戏剧冲突不可谓不多，比如自强自立的女主与受到霸凌的妹妹观念上的冲突、与疑似对她抱有偏见的Tom之间的争执、与冷漠的人群之间的对抗。故事并非不能朝这个方向发展，但冲突的表现方式过于剧烈，前期又缺少合理的铺垫，造成人物形象割裂、情节发展莫名其妙。
拿主角与妹妹举例。Myrtle在本文中以一个被校园霸凌者的形象出场。如果说主角不关心妹妹，那她不会在妹妹被欺负的时候上前阻止；如果说她关心妹妹，那她为什么会在妹妹刚被别人欺负完、最脆弱的时候甩给妹妹一个巴掌？前一秒女主的立场是反对以强欺弱，下一秒她用同样的方式告诉妹妹：你自己不争气就活该被欺负。无论是要塑造女主反对霸凌的正面形象，还是让读者认同主角与Myrtle的姐妹情深，这个强行制造的冲突都是失败的。
类似的情节还有：主角对Rubeus看法的突兀转折，主角在遭到Tom婉拒后的突然发火，主角在Tom的挑唆下立刻将矛头指向Rubeus、后来又根据Myrtle的证词立刻明白过来真凶是Tom。这一切都让主角表现得像是个神经脆弱、没有主见的傻姑娘，或者一个不用别人点自己就能着的爆竹。
在结尾处，主角说：“事实上，是这个社会病了。人心病了，可有魔药治疗？如果有一天我去陪Myrt了，请为我立块碑，刻上‘我不会选择沉默’。”这让我禁不住想起开头处主角在打了妹妹一个巴掌后说的话：“逃避有什么用！谁在乎你的眼泪！学不会自强，没人保护你一辈子！”真的，我无法理解主角前后矛盾的逻辑和自我放弃的行为。读完这个结尾，我觉得主角不及时就医的行为挺傻的（绝对不值得提倡），宁可在墓碑上刻一行“不会选择沉默”的墓志铭抱着秘密一死了之也不愿意活下去和恶势力斗争到底的做法更是让我无法理解；而让读者理解角色、与文中角色感同身受，原本是作者的重要任务之一。再一次，很抱歉的说，这个结尾没能让我产生共鸣。
“校园霸凌”近年来受到的关注度越来越高。即使要面对的话题并不令人愉快，甚至是沉重的，但我建议做为一名写手，在处理这样的题材时应该保持一份冷静。这份冷静可以帮助我们剔除那些在旁人看来自怨自艾成分居多的段落，留下来精炼的、发人深省的文字。
最后，请继续加油。
【17】
征文题目：不折之鹰
作者ID：
@占领了高地征文链接：
https://tieba.baidu.com/p/7077634346评委点评：看这篇文非常像在看电影，那种烧脑风格的电影。
即是说，我需要反复看上好几遍才能理清楚它到底在写什么。
于是我一方面不明觉厉，认为这是一种高深的表达方式，另一方面忍不住质疑是不是根本就是这个故事本身讲的不好，表达有问题。
实际上这篇文的文笔非常好，许多用词和比喻都是可圈可点，故事的可读性也很强。
但是让人看不明白。
很多时候，主人公克里斯的情绪和思路都让人莫名其妙，翻遍上下文也难以理解其中的因果关系。
比如获取魔法石失败为什么使得克里斯没有其他选择只能成为黑杖？奇亚拉是谁，她经历了什么，她是克里斯做黑杖的原因吗？如果是，福吉怎样靠她来要求克里斯？
这些内容在文中都无解，而它们恰恰是使整个故事的逻辑成立的关键节点之一。这些情节仅靠希腊神话的典故来带过是不够的。
除去缺乏背景描写和情节补充，造成本文看不懂的原因还有文本本身的逻辑错误。比如克里斯被福吉处理成“杀死塞德里克的凶手”那一场，上文只说在场的学生有级长和学生会主席，下文却冒出了哈利、萨莉莎等人，而且逃跑前后的情节并不连贯。当然，如果是百度吞楼，当我没说。
然后作者的某些错别字也造成了阅读困难：“通常魔法部不能明面干的事都是卑鄙到福吉家的，而为不确定我能做得了那种事。”“我有半打痛苦不堪而绝望的好丽友”
笔者相当喜欢“卑鄙到福吉家”这个表述，但后面那句话明显就语句不通。至于半打好丽友我也希望作者解释一下。
总而言之，本文文采不俗但缺乏清晰的逻辑结构和故事框架。希望作者加以改进，成为将来的大神。
笔者十分期待作者日后的作品。
【18】
征文题目：Robin‘s swan song
作者ID：
@为了休伯利安🍺征文链接：
https://tieba.baidu.com/p/7151640944评委点评：这篇文很特别。
你可以说这是一篇意识流佳作，精致唯美，笔法尚且青涩稚嫩，却瑕不掩瑜。也可以说这仿佛只是小女生矫情而凌乱的呓语，充满了被言情小说荼毒的痕迹。
总的来说，我个人还是喜欢这一篇的：能捕捉到某种似乎是矫揉造作却又十分迷人的情调，而且文字优美，富有诗意。
不过还是希望作者注意一下细节，比如“戴发饰”写成“带发饰”。对于学生党来说，错别字是能避免就避免，认真仔细永远都是美好品质——毕竟，还是要考试的嘛。
【19】
征文题目：傀儡与假面
作者ID：
@伤风º小巳征文链接：
https://tieba.baidu.com/p/7170032106评委点评：感谢作者参与本次征文，希望你在文学创作中再接再厉，创作更加优秀的作品。本文的故事围绕着巴蒂·克劳奇父子之间的感情展开，对于原著中只有侧面描写的父子关系进行了新的解读和补完。
本文拥有出色剧情构建，从小巴蒂·克劳奇的视角出发，将自己的人生经历生动地展现在了读者面前，彰显了小巴蒂·克劳奇是如何自家庭的影响下一步一步成为一个食死徒。作者对于剧情的把控使得读者能够对小巴蒂·克劳奇的遭遇产生共情，这在以“情感”为主要线索的作品中是至关重要的。
然而本文最大的问题源于围绕“秘密”构建的剧情逻辑。如果本文的“秘密”是指小巴蒂·克劳奇悲惨的人生轨迹以及导致他人生悲剧的深层次原因，那本文的剧情逻辑并无任何不妥。但是如果“秘密”是围绕着巴蒂·克劳奇父子之间的爱，那本文的剧情逻辑和情感渲染则完完全全起到了反作用。通过剧情中的描述，小巴蒂·克劳奇的人生悲剧几乎完全是由于其父亲巴蒂·克劳奇的独断专行而导致的。巴蒂·克劳奇对于儿子的控制欲致使其从未真正将他的儿子视为其对等的存在，而是一个完完全全隶属于自身的“傀儡”；从这个角度来说即使他对于儿子存在“爱”的感情，也是一种对于“物”的爱，而不是对于“人”的爱。因此，从本文的视角中，巴蒂·克劳奇完全就是一个失败、不称职的父亲。本文的剧情围绕着小巴蒂·克劳奇展开，导致读者产生的共情也是围绕着小巴蒂·克劳奇；致使读者对于其父巴蒂·克劳奇没有任何好感，在本文后半的剧情中，当小巴蒂·克劳奇开始反抗父亲，并最终弑父时，读者甚至可能会支持小巴蒂·克劳奇，并且产生“干得漂亮”的情绪。
本文从剧情逻辑和剧情描写上都属于出色的征文作品，但是剧情最终表现的结果却可能于作者的创作本意相违背，导致本文陷入了一种尴尬的境地，实为一大遗憾。
大家辛苦啦
