这里先简单自我介绍一下自己，本人也是写小说的，但是类型是侦探小说。除了剧情本身的设定之外，我老是对人物的刻画，特别是人物感情的描写不准，所以我会看其他人的描写去参考。春节在家无事的时候突然看到这部动漫，看了前几集，疑问一大堆，觉得还是去看小说比较好。
我差不多花了过去一周的时间把小说的第 2 卷到 8.5 卷的中文看完了。第 9 卷还没找到中文，于是直接去看的日文原文，但楼主日语很菜，也就刚刚过 N2 水平，只是粗略地看了一下剧情，其中的细节还没太多的研究，不过还是有些很在意的地方。看到贴吧中的讨论很多，这里也发表一下个人的看法。先声明一点，我看小说的目的只是想学习一下内心描写，我不偏向任何一党，只是单纯很感兴趣。我先说可能出现的结局，再说我的原因。
结局一
友崎最后仍然和菊池保持着情侣关系，同时日南被友崎拯救，不过日南和友崎只是互为朋友，或者说是在这之上的知己。日南是友崎的人生导师，同时友崎也告诉了日南，虽然人生是最棒的游戏，但我们确实可能遵从着“自己所喜欢做的事”这种态度去“玩”，效率论也好，伪装也好，都是影响我们游戏体验的伪物。如果你非要问我从感情方面日南和谁在一起了，我的看法是小说不会交代，也就是结局她是一个人。
结局二
友崎最后没有和菊池继续保持着情侣关系，出于某种原因他们分开了。同时日南也被友崎拯救，日南发现友崎正是自己在无意识中一直等待的那位“锁匠”，心锁被解开，两人也顺利成章地在一起。
至于第三种结局，我一会再说，现在我来分析一下以上两种结局。

首先是一个大的人物蜕变，在每种结局中都会有，那就是日南的蜕变。
写小说的时候，我时常会想，我的小说想要告诉读者的是什么？就《弱角》这篇小说而言，写到第 9 卷，大部分的主要人物都有了十足的进步与成长。友崎从一个只会打游戏的宅男成功和大家打成了一片，甚至有了女朋友；菊池在友崎的帮助下，无论你说她是“走出”了花园也好，还是甘愿继续在花园中，按着自己的意志跟在友崎身边也好，她无疑也取得了巨大的成长。此外，七海、中村、泉、夏林也都各自有自己的进步。
那么，站在作者屋久老师的角度去思考这个问题，他想表达的主题是什么？通过自己的努力就一定获得成就吗？还是告诉大家如何脱宅？又或是我们应该遵从自己的内心去做自己喜欢做的事情？我觉得这些都可以用一个词归纳，那就是“成长”，说的更彻底一些，可以叫做“蜕变”。
目前到第 9 卷，几乎所有的主要角色都有了十足的成长，除了两个人，水泽和日南。
水泽的话我可以理解，他本就是现充，人生赢家难道还要去有什么蜕变吗？他从某种意义上来说就是男版的日南，也带着面具，就连有时候会挑逗友崎这点也和日南很像，也多次给友崎提出建议。但是小说中并没有提到或是暗示水泽改变的契机，目前最像的是成田和水泽的家人。另外他不是男主，所以我可以理解哪怕到结局作者也没有让他摘下面具。
日南则不一样，屋久老师在小说各卷（包括 6.5 卷和 8.5 卷的一些短篇集）对日南有大量的描写，可有个关键的问题就是日南作为“完美”的女主角，从小说的开篇到第 9 卷，她几乎没有成长。或许有人会说她已“如此完美”，还需要继续去成长吗？小说的短篇集中曾解释过日南是如何从一个“弱角”中“成长”起来，但我的看法是这种“成长”只能打引号，至少作者多次暗示过，就像日南曾经自己说的，“这都和我无关”，另外第 8.5 卷菊池所说的阿尔西娅“内心空空如也”。很显然，如果这种状态保持到小说结局极不合理，与主题“成长”相违背。日南知道已经有人看透了她的面具，水泽知道，菊池知道，友崎也知道。她是否希望有人能拯救她呢？这点我不确定，至少从现在来看，她拒绝改变，但可以百分之百确定的是，她的心锁只能也只会由友崎（对应菊池笔下的利布拉）这个锁匠去打开。原因后面会具体说明。
这也就是为什么我在以上两个结局中都提到了日南必会完成“蜕变”。第一个结局我相信大部分人都想到了，我觉得也是很正常的结尾，至少从现在的发展来看是这样。

但是，同为作者，我不得不去思考结局二的可能性。日南和友崎最后为什么可能会真的在一起，原因或者突破点是什么？这里我给大家提供几个思路（再次提醒，以下有严重剧透）。
第一，那个贯穿小说中篇和后篇的核心故事，也就是菊池笔下利布拉、阿尔西娅和克莉丝的故事。
这个故事也是我觉得全小说写的最最精彩讲述文化祭的一卷（第 7 卷），故事人物分别对应友崎、日南和菊池三个人。因为真的很精彩，这里我就不多剧透了，只简单说一句。利布拉在实际演出的时候由水泽去扮演，他和由日南所扮演的完美少女阿尔西娅是青梅竹马，有一天邂逅了待在自己“花园”的克莉丝（夏林扮演），这个故事讲述利布拉怎么帮助克莉丝去“走出”自己的花园，前往外面的世界。实际的故事情节很丰富，建议大家去看小说。

读完第 7 卷时，我原本以为这个故事已经完了，我没想到的是一直到第 9 卷屋久老师仍然时不时在提这个故事，还在借小说中的人物继续讨论这个故事的结局。用意是什么？通过小说中的某个特定故事或物品而作为一种模板，让读者自行将人物去对号入座，从而隐性地表达出作者真正想告诉读者的东西，这是写小说的一种惯用伎俩。令我觉得奇怪的是，如果真是最后确定好了的结局，为什么老是谈这个？
不知道大家看明白了吗？我个人的看法是，至少从这个故事我可以看出来，屋久老师对于自己在安排结局的时候，友崎到底是和日南还是和菊池在一起，他其实自己也是有些犹豫，这点他很早就借菊池之口告诉大家了。看过小说的朋友们应该知道，菊池在写剧本的时候一开始结局是没有定的，后面则是改了又改。同为作者，我非常理解这种心情，说句不害臊的话，小说中的人物就像作者笔下的孩子，任何一个人最后没有和“应该”在一起的人在一起，都会觉得惋惜。这里有人可能会想到七海深奈实，关于她我待会再说。
很多人现在觉得菊池现在稳，但是我的看法是至少从这个故事来看，屋久老师还在犹豫，或者说在故意吊胃口，哈哈，作者都是这样的。

第二，日南的“蜕变”与她的真心。
谈到这个，就不得不提日南作为人生导师帮助友崎的初衷究竟是什么。这个问题不同于第一条，关于这个初衷的讨论与思考，其实贯穿小说的整个进程，每卷都多少有涉及到，包括最新的第 9 卷末尾。根据已经出内容的中文版，和第 9 卷的日文（我大概能看懂一部分，欢迎日语大神纠正），我的看法是这样的，日南想向友崎证明：
我确实是现充，但是我所取得成就是靠着“努力”所实现，和角色没关系。在人生的这场游戏之中，哪怕互换了角色我仍然可以玩得很“好”。
证明的方式是什么？日南暂时不管她自己这个已经练级非常高的“强角”，给友崎指导，一步步操作友崎这个“弱角”去攻略各个难题，而友崎确实也成功了。这里注意，上面的“努力”我打了引号，因为这并不是“真心想做的事情”而实现的目标，恰恰，友崎从第 3 卷开始，一步步反过来向日南证明，没错，人生的好坏与否和角色无关，但是我仍然可以遵循着自己内心去玩人生这场游戏，不戴上像日南的面具也一样可以，这样游戏不仅能完“好”，也能玩得很“快乐”。
了解了这一点的日南或许就能完成蜕变，这也是为什么我说打开日南心锁的人只可能是友崎，因为他就是这么遵循着自己的内心去玩人生这场游戏的。
我读小说的时候一直带着一种疑问，那就是日南到底是怎么看自己和友崎的？她喜欢友崎吗？至少从现在的内容来说，仅仅站在日南的角度来说，友崎最多只能算她的知己，说喜欢谈不上，但是我发现一个很奇怪的地方：虽然日南自己没有对友崎表现出什么喜欢的感情，但是她不抵触和友崎的肢体接触，有时会故意和他开玩笑。同时，屋久老师在小说中多次借旁人之口去提及日南和友崎可能存在的恋爱之情，包括水泽、七海、菊池和友崎自己，说白了，就是搞暧昧，哪怕是友崎和池菊的关系确定下来了，也还在这么做，你这不是此地无银三百两吗？同时，屋久老师惟独没有说日南她自己对这份感情真正是怎么想的。
8.5 卷中，有一段是描写菊池和日南的正面对话，同时也有关于那个剧本的剧情讨论。日南自然看透了那个剧本的具体所指，同时那一卷中有提到日南已经知道“友崎了解了她的过去”，说实话，我很好奇她会怎么想？同时，第 9 卷中也提到友崎的三个目标，其中的第二个：
“中くらいの目標：日南葵のことを、知る。”
“中期目标：了解日南葵的事情。”
这里注意这个目标一开始友崎是空着的没填，后来他自己想了一下写上了，这个伏笔不可能不填。
我大胆猜测（欢迎打脸）：
1. 最后如果友崎和菊池没有在一起，无论友崎和日南的关系如何，利布拉、阿尔西娅和克莉丝的故事屋久老师会借菊池之手再次修改结局。
2. 友崎之后在进一步了解日南的过程中，日南肯定会有感情上的波动，我怀疑可能会流泪之类的，想想就刺激，哈哈。
3. 后面屋久老师应该会专门以日南的第一人称视角描写她的内心活动，描述她对友崎的感情。

第三，菊池的“稳”与“不稳”。

菊池的“稳”我相信不用我过多去阐述，小说中的解释非常多，甚至还有接吻这种定调的剧情。这里我主要谈“不稳”。
小说中菊池有很多不自信的地方，特别是她知道了日南和友崎的关系之后更是如此。
这里第 9 卷有个很明显的剧情（前方剧透注意！），作者又再借助菊池之口暗示友崎和日南的关系。大概就是说主角们所在的高中有个传统，三送会的时候会把旧校章由高三的前辈传给后辈，称之为“命运的校章”，收到“校章”的两人会成为独一无二的关系，包括之前有人收到了之后还说什么会同居结婚之类的。总之最后收到“校章”的是友崎和菊池，我一开始觉得作者这么写是为了升华两人的关系，但是后来感觉有点怪，因为收到校章的菊池这时说了一句玩笑话：
“旧校舎の旧校章。これってやっぱり……まるで友崎くんと日南さんのためにあるように思えませんか？”
“旧校舍的旧校徽，这个果然...不觉得就像是为了友崎君和日南同学而存在的吗？”
看上下文大家就知道了，这其实是句玩笑话。这里我不多做解读，我强烈建议大家去看小说，毕竟剧透完了我觉得就没意思了。我就说一点，这个剧情发生在友崎和菊池接吻的剧情之后，这几乎已经是判了日南线不可能，但是就是这个时间节点，作者明明可以不提这种物品与人之间的映射，但是他还是提了，请问这是什么意思？呵呵，这也是我觉得这小说有意思的地方。
也正是这句话，让我得出了结局二的可能性。
如果说这还不足够的话，第 9 卷还有更多这种让我觉得不太协调的句子，也就是明明都定调了，作者你却还在搞暧昧，这是为啥？难道想让友崎当渣男？这绝对不可能。
不写没用的内容，侦探小说也好，校园恋爱的轻小说也好，万物必有因，语言更是如此。

第四，七海深奈实。
哈哈，我一提到这个人物的时候，我知道屏幕前的你无非是两种感觉，一方面你们会为这个“傻女孩”惋惜，另一方面你们可能会觉得我疯了。明明是日南、友崎和菊池三人的关系，七海怎么会成为突破口？
仔细回忆一下，当初利布拉、阿尔西娅和克莉丝的表演最后落幕之时，看到那种结局（按友崎的说法是他“被甩了”），谁第一个跑到友崎面前鼓励他去和菊池告白？又是谁在放学的路上，无论友崎碰到怎样的困难，不断激励着友崎？七海虽然表面上看起来有点竹井的那种“天然呆”，但是她绝对不笨，她一眼就看穿了那个剧本与周边人物的一一对应关系，虽然她知道自己连在这个故事之中的资格都没有，但是那并不影响她立刻采取行动去激励他，这是她的伪装，也是她的真实，因为她早已深深地喜欢上了这个男孩。在看完前 8.5 卷后，我更加肯定了这点。

站在作者的角度去思考问题，如果后面只谈“解锁”的剧情，那么七海深奈实会扮演怎样的角色？我的看法是，七海此时的角色应该会比较有限了。然而，为了更多地去抓住读者的心，屋久老师会让七海这么简单退场吗？
个人看法，不会。
很简单的一个道理，每每在友崎的感情上出现波动，七海都会出现。我的猜测是，如果友崎之后真的和日南在一起，七海在这其中应该会扮演非常重要的角色，可能是鼓励友崎、鼓励日南面对真心，具体就要看屋久老师最后几卷的安排了。而正是这种小说设计，也才会让七海这个角色人物形象更加栩栩如生。
另外非常非常巧的是，我笔下也有一位叫做“七海”的女生，也是一位和她一样的“傻女孩”。读《弱角》的时候，每每读到她我不禁有一种亲近感，她是我很喜欢的一个角色，但是很遗憾，很多小说往往都需要这么一位形象饱满的人物去衬托出真正的主角。这是小说的特点，也是人物的残酷性。

第五，也是我本人作为一个业余作者的感觉，那就是小说的篇幅问题。
第 9 卷最后的致谢那一部分，我注意到屋久老师写了这么一句话：
“アニメは達成されましたが、もちろん目指すは二期、三期。”
意思就是说小说动画化了，目标当然是要做二期和三期。按照现在的进度，如果说一期 12 集，那么要做整三期，对标同是 Gagaga 文库的《大春物》共 14 卷做了三期，《弱角》的内容至少要出到 12 - 13 卷，而且大概率可能还不够。如果说菊池和友崎最后是绝对在一起（即结局一），那么现在小说的篇幅就只需要解决一个问题，那就是友崎如何帮助日南“解锁”。我个人的感觉是，除非屋久老师添加新的人物，或者徒增新的剧情，仅仅是“解锁”的话，最多写到 11 - 12 卷就结束了。但是如果是要友崎既去“解锁”，同时又要写到这两人如何在一起，这个篇幅按三期算就刚刚对上。
当然，这里要说的是，这第五条仅仅是我的一种感觉，不是绝对，屋久老师也只是说做三期是个目标，本来小说和动漫这种都是要看人气，和出版社以及动画制作方的利益都有关系。

说了这么多，以上两种结局大家应该都有所了结了，我主要在谈结局二，因为第一种结局非常合理，没有太多可谈的东西，而结局二的可能性在读者来看更低，从小说这个文体的特征来说更是如此。如鲁迅先生所说，悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看，其实小说也正是如此才有自己的价值。那么在面对这部小说时，不是作为读者，而是站在作者的角度去思考问题，具体是怎样的感觉呢？
读到这个小说的时候，我相信很多读者会不自觉地去比较也是 Gagaga 文库出品的《大春物》。人物上我承认确实有一些相似性，但是大老师不是友崎，两人解决问题的方法相去甚远，这里我不展开讨论。简单说，贯穿《大春物》中篇和后篇的“真物”到底是什么？渡航借助平冢老师之口告诉了读者：
“共鸣、习惯、怜悯、尊敬、嫉妒......如果你对一个女孩子的感情超过了以上这些，那就不单单是喜欢。”
“所以，离不开、斩不断，就算双方存在空间距离，哪怕随着时间的流逝，也依然会紧紧相连……那才是真物。”
日南作为友崎的人生导师，友崎作为日南心中的“锁匠”，如果双方能够意识到这些，那他们最后相互在一起并不奇怪。哪怕最后不在一起，是否有一种“情侣”的名份并不会禁锢两人的关系，昨晚我看完第 9 卷，想了很久，于是我得出了第三种结局：
友崎和菊池保持着情侣关系，同时日南被友崎拯救。然而，在交往了一段时候后，菊池发现日南和友崎之间的感情早就超脱了单纯情侣之间的关系，这不是她的爱恋所能比拟的，于是自己选择退出。至于日南和友崎，小说不会明确交代他们两个的关系，但是他们两个人会今后的人生中相互帮助，共同去玩“人生”这场游戏，NO NAME 会消失，从前的 Aoi 会回来。对于 nanashi 和 Aoi，你愿意叫战友也好，知己也好，命运共同体也好，但是小说不会明确交代这两人是不是情侣或者结婚了。
按照一般读者的观点来思考问题的话，按可能性来排列，应该是这样：
结局一 > 结局二 > 结局三
怎么说，可能我是推理小说迷，比起情理之中的剧情，我宁愿相信出乎意料的故事，毕竟看这个小说和《大春物》一样，简直快成推理小说了......按可能性来排列的话，站在作者的角度去思考问题，我的结论是：
结局二 > 结局三 > 结局一
再次说明，我不偏向任何一方，无论是哪种结局我觉得都很正常。欢迎讨论与打脸，特别是第 9 卷，等中文版出来了我会再看一次，说不定到时候有新的发现。
PS：最后吐槽一句，友崎妹妹明明是他们同一高中的一年级学生，但是小说对这位妹妹的描述少之又少，按我理解这是一个可以深挖的地方，很难想象他妹妹存在的意义是啥，有大神知道的话可以告诉我一声。
以上。

长帖子辛苦了。
友崎妹、成田鸫、甚至泉和蕾娜我认为“存在的意义”有一部分在于反套路。
关于卷数，lz也觉得从友崎有女友到改变葵完结为止设计体现友崎成长事件的空间不大了是吗
我想问问楼主对于葵事件如何设计有没有什么想法，我总是想到葵要吃瘪以体现“真正喜欢的东西”的优越性来说服葵改变但葵太强了接下来就卡壳了233

1，在前期甚至中后期经由友崎妹之口侧面体现友崎的成长。
2，在3卷友崎和葵产生分歧时因为是暑假所以只有友崎妹能做到鼓励友崎走出颓废。
3，妹妹戏份极少+不兄控，产生了体现作品反套路的效果。

可恶 就没有777上位的结局吗？

长帖子辛苦了。

顶

我觉得结局三不可能，第九卷里菊池认识到友崎对日南的想法超越情侣了，还是接受选择了友崎，尝试退出了两次都被挽回了，再来第三次的话呵呵，第二个结局问题就是某个原因分手怎么自然达成考验作者功力，在友崎理清思路特别对自己来说是个强角的情况下从双方主观切入有点难了，要么有客观原因，感觉往这个方向走要么神作要么烂作，第一个结局比较简单也不会崩是有道理的。