京九高铁吧 关注:13,207贴子:435,478

大家说清河西会不会预留邢台至济南城际场

只看楼主收藏回复


上面是聊城西的环评,是长邯聊与雄商并站,感觉这条城际会和清河西并站。
走南宫根本没门,太绕了,走临西吧,还得修建城际至雄商的联络线,所以清河西是成本最低的方法
如果这条城际不和石邯城际、京雄商高铁想通或者相连的话,那脑子就进了水了,邢台直接可以通达商丘、合肥、南昌了,这对邢台也是个好事


1楼2020-04-21 23:58回复
    预留也没用!几十年也修不通!邢清城际修成就行了!沟通京九和京广普铁高铁线!


    来自Android客户端2楼2020-04-22 06:02
    收起回复
      从临清接入


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-04-22 13:54
      回复
        即便是修邢台到济南的城际铁路,估计也是过临清的可能性大,河北争不过山东啊。


        IP属地:河北5楼2020-04-22 20:09
        回复
          如果过清河 夏津 高唐可以通高铁 临清已有


          IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2020-04-22 20:13
          收起回复
            你这是老图


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-04-22 22:01
            回复
              长邯聊建设后,邢济大概率是不具备建设条件……


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2020-04-23 08:03
              回复
                👍


                IP属地:天津来自Android客户端10楼2020-05-13 06:19
                回复
                  我觉得邢衡沧铁路和邢济铁路都是近十年内不可能动工的


                  IP属地:广东来自手机贴吧11楼2020-05-13 06:45
                  回复
                    清河高铁站到底在哪里?


                    来自iPhone客户端12楼2020-05-13 08:55
                    回复
                      不是清河西,原来的路线了,这一段是很深的流沙层


                      IP属地:河北来自Android客户端13楼2020-05-13 10:35
                      回复
                        清河西预留济南城际场不太可能,预留石家庄至清河西的城际铁路还靠谱点。


                        IP属地:山东14楼2020-05-13 11:22
                        回复
                          做梦!邯郸和聊城会拼命反对,石家庄也会插一腿的


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2021-04-11 16:56
                          回复
                            清河西应该会有规划到邢台的城际,方便邢台与雄商高铁进行衔接!


                            IP属地:河北来自Android客户端16楼2024-05-07 08:20
                            回复
                              1、聊邯长初步的线路是邯郸南-成安-魏县北-大名北-馆陶南-冠县南-聊城西,是从南侧接入聊城西站,无论清河还是临清都在聊城西北边,完全不搭界。有联络线接入邯郸东城际场对接石邯城际。
                              2、石邯、邢衡线路成一个Y字型,从邯郸东城际场向北到宁晋,分叉去栾城和衡水北。
                              3、清河西、临清东均无预留接入条件,不可能引入线路接到雄商上。
                              4、客观的说,邢济连个梦都算不上。


                              IP属地:北京17楼2024-05-07 10:03
                              回复