对于路由器这个玩意儿，绝大多数人对它的要求无外乎速度快、连接稳定、信号覆盖好。界面简洁、设置方便、APP功能丰富属于锦上添花。至于其他的能刷固件、可玩性高、更换天线这种都是大佬们玩的，多数人也不会去折腾。

明确第一点：不管你的路由器是多么豪华配置，它都不可能突破你家宽带的理论上限。因此只要能达到带宽的“满速”，这台路由器就算是完成任务了。通常家用宽带的带宽在4M——500M之间（可能有人不相信，但是我真的见过现在还有人在用4M的“宽带”），注意带宽的单位是Mbps,也就是说它的基本单位是bit,但是我们计算机存储信息通常的最小单位是Byte，1Byte=8bit，所以你家的带宽除以8才是理论上的下载速度上限，比如100M的宽带，理论下载上限就是100÷8=12.5MB/s。首先看路由器的端口：
WAN：连接路由器的端口
LAN：连接电脑及其他联网设备的端口
二者一般都分为百兆和千兆
路由器的天线可以简单的理解为作用等同于LAN口＋WAN口
如果把宽带线路比作一根水管的话，那带宽就是水管粗细程度，水管能过多少水，肯定是取决于最细的那根，WAN和LAN只要有一个小于你的网络带宽，那网速就会受到限制。由此可见百兆宽带是一个分水岭，如果你家的带宽<100M，那你就不用太纠结路由器的选择，随便买个百元以内的正规厂家的路由器就可以了。如果你家带宽≥100M，那请务必选择全千兆口的路由器，LAN口和WAN口都必须是千兆才可以，有一个不是就会限制网络速度。

无线信号的“穿墙”能力只是一个为了方便描述的说法而已，部分JS会拿着个混淆概念，忽悠消费者，因为无线信号它是不！能！穿！墙！的。所谓无线信号，本质上就是电磁波。根据爱因斯坦的波粒二象性理论（不是什么高大上的理论，忘了的回去翻高中物理书！），世间万物皆有波动性与粒子性两种特性，频率越高，波长越短，粒子性表现的也就越强，反之波动性表现的越强。粒子性越强，穿透能力越强，波动性越强，衍射和反射能力越强（这个说法不太准确，我也是个学渣，但大致上就是这么回事）。我们的路由发出的无线信号，以及我们的手机信号，频率都远低于可见光，你们见过可见光能穿透水泥墙吗？做胸透时候用的X光勉强能穿过水泥板。路由的无线信号过墙的方式用“绕墙”来描述更准确一些，通过反射与衍射来充满整个空间。2.4g信号比5g信号频率更低，波长更长，所以衍射和反射能力更强，在复杂的室内空间里，更容易覆盖较大的范围。所以如果你家里就一个路由器，你还离得路由器很远，而且中间还隔着几堵墙，那就老老实实连2.4g网络吧，速度慢点总比老掉线或者连不上强。

现在市面上有好多具备双频合一功能的路由器。有的厂家会宣称这是将2.4g和5g频段合为一体，这当然是纯粹扯淡。但是这个功能实际是有用的，所谓“双频合一”其实还是2.4g和5g两个频段，只不过是实现了这两个频段的自动切换，路由器会判断你的设备所处的位置适合哪个频段，自动切换到该频段的网络信号上。关掉这个功能，你自己手动切效果也是一样的。

除了无线信号的频段，决定无线信号强弱的因素就是发射功率与天线增益。
发射功率好理解，功率大信号就猛呀。不过这个对我们家里常用的路由器其实作用不大，因为路由器的发射功率上限是国家定死的，我国的规定是不超过50mW，跟欧盟的标准相同，美、日、澳等国规定的最大发射功率高一点，但是也不超过100mW。越是正规厂家越不会在这方面胡搞。部分大神会通过刷固件的方式解锁路由功率上限，但也不过就是把50mW提高到100mW而已，这个功率其实远远低于手机信号功率，对信号好坏影响不大。相对的，各位也就不用担心WiFi信号辐射的问题，这点强度差远了。

然后说说天线增益。天线增益就是通过天线对信号进行增幅，让信号穿得更远,单位是dbi。当然了，天线增益也不能违反能量守恒定律，信号功率依旧不会超过100mW。“当某种辐射源向空间辐射能量时，理想情况下能量是按球状体散射开来，研究和实践都发现，如果将这种能量辐射按某个方向集中发射，则能量所达到的距离以及该方向上所覆盖的范围都会有很大的提高。”以上是百度百科的原话，翻译成人话就是信号是球状，向所有方向均等发散的，通过限制信号在其他部分方向上的传播，而让信号在我们需要的方向上传的更远更强。
对于路由的信号来说，首选的当然是压缩垂直方向的信号，来扩展水平方向的传播（住别墅的壕另说，真要是壕肯定也不用纠结这问题，多买几个路由桥接就完了），也就说信号的传播从圆球变成橄榄球了。天线增益幅度越大，橄榄球就越像法棍。而且一般人家里还有墙、家具、电器等物品的阻隔，情况更加复杂。所以天线增益绝不是越大越好，过大的天线增益在使得信号在家里传的更远的同时，死角也变得更多。一般常见的增益3dbi,5dbi,7dbi。对一般家庭来说选3dbi或者5dbi的增益就可以了，具体看你家形状。7dbi一般家里很少用，死角比较多，需要配合特殊的设计减少死角。

请问楼主最后选了哪款路由器

支持楼主。不过吧里的同学们，更希望的是鱼，而不要渔。有时候甚至鱼喂到嘴边了，还需要你告诉他有没有鱼刺

挂房顶效果做好，碰地上效果最差。放进弱电箱的干脆用有线吧

有吧友提到3dbi增益很垃圾，路由挂房顶上信号最好等观点，这里我单独说一下吧。对大多数家庭来说，这么说没错，因为很少有人家里是方方正正的，而且啥也没有吧。我上面说了，室内的情况是很复杂的，有各种阻挡，因此需要适当增加一下天线增益来让信号覆盖得更广一些，5dbi增益就会比3dbi增益来的有效。而且相比于地面上，房顶的阻隔明显要少得多，阻挡越少越有利于信号覆盖，至少房顶没有各种家具和电器，一般顶多就是有个吊灯什么的。但是如果是7dbi及以上的高增益天线，那地面上很有可能信号不好，当然这种情况少见，路由器挂房顶上最大的困难是走线和固定，所以多数人还是就近放地上或者桌上。
但是啊，凡是总有例外，如果各位经常出差在外住旅馆或者酒店的话，应该能注意到，旅馆的路由或者无线AP一般都是挂在走廊或者房间顶上的。而且这些设备有时就是用3dbi增益的天线。因为无论多么豪华的酒店，最多的还是各种标间，标间都是四四方方的。3dbi的天线在保证了一定增益的同时，垂直方向上也不会压缩太多，因此将路由布置在走廊顶端可以一次性满足上下两层楼的需要，减少设备布设数量，降低成本。

这确实是篇好文

支持，，

望继续更新，另外，可以给我们这些小白做个推荐，谢谢。

谢谢楼主