刘邦和项羽双方战争动员体制是完全不同的。刘邦汉方运作的战争动员体制是由商鞅首创并被秦国实际运用的战争动员体制。它采用郡县制和流官体制进行管理和控制。刘邦汉方具体的实施运作设计师和践行者是萧何。萧何进入咸阳后抢到手的就是秦政府的所有资料和文档、律法等卷册。萧何基本上是按照秦图索汉骥。
正是从战争动员体制的总设计师和实际掌控人这个角度讲,萧何是汉三杰之首,毫不为过。无萧何即无汉。功封第一,实至名归。
但是,萧何是文官,他也有局限性。这个时候,韩信出现了。韩信的治粟都尉,太厉害了,位置太重要了。他就是萧何的副手。韩信全部无遗地学到了萧何整套的战争动员体制的创制和运转诀窍与方法。
同时,韩信本身不像萧何,是文官。韩信是武将,文武兼备。韩信实际上就是会骑马打仗、指挥军队冲锋陷阵的萧何。
将韩信定位为骑在马背上的萧何,很多事情就好理解了。
韩信的最大特点是极其成功地做到了,仗打到哪里,就把秦那套总体战动员体制落实到那个地区。让那个地区快速地运转起来,从而极快地变成为下一次战争的后方基地:兵员和物质补给基地。从而形成了一个良性的越转越强大的战争机器。
史记记载,韩信每一次出征,都是统帅老弱残兵,兵员数不是太多。这个记载是准确的。但是这个记载漏掉了一个关键点:
正是从战争动员体制的总设计师和实际掌控人这个角度讲,萧何是汉三杰之首,毫不为过。无萧何即无汉。功封第一,实至名归。
但是,萧何是文官,他也有局限性。这个时候,韩信出现了。韩信的治粟都尉,太厉害了,位置太重要了。他就是萧何的副手。韩信全部无遗地学到了萧何整套的战争动员体制的创制和运转诀窍与方法。
同时,韩信本身不像萧何,是文官。韩信是武将,文武兼备。韩信实际上就是会骑马打仗、指挥军队冲锋陷阵的萧何。
将韩信定位为骑在马背上的萧何,很多事情就好理解了。
韩信的最大特点是极其成功地做到了,仗打到哪里,就把秦那套总体战动员体制落实到那个地区。让那个地区快速地运转起来,从而极快地变成为下一次战争的后方基地:兵员和物质补给基地。从而形成了一个良性的越转越强大的战争机器。
史记记载,韩信每一次出征,都是统帅老弱残兵,兵员数不是太多。这个记载是准确的。但是这个记载漏掉了一个关键点: