@帅帅D罗大少先说结论:
我从未见过有如此厚颜无耻之人!
我从未见过有如此厚颜无耻之人!
我从未见过有如此厚颜无耻之人!
--------------------------------------------
所以说你幼稚,这个世界不是你想怎么样就能怎么样的。规则、法律是什么?是道德的底线。不是意味着你按规则做不会出事,而是你不按规则做肯定会出事。由此可见,规则是什么?不是你说一句话然后写在纸上就成了规则。规则,是最基本的底线。
看你9楼,给人感觉是什么?你走在大街上突然拔枪把路过一个人打死了(假设你有枪)。警察问你为什么,你说“那人朝我笑了一下,他对我不友善。我们村子里对不友善的人都是直接开枪打死不用管别的”。可笑吗?就是如此可笑。
你没有任何权利定义什么是友善或不友善,我也没有。尤其是在这种起争执的情况下,没有下有罪论断之前,双方都没权利私下直接执行判决。我们能做的,就是在给予对方最基本尊重的情况下,探讨到底问题出在哪里。
我把你当人,给你基本的人权。结果你不把自己当人。吧友他们说的却是有理,和你这种人理论,我就落入了下乘。
对我来说,道歉行为的有效性建立在我对个人名誉以及社会信用的重视。不过对你来说,道歉就像喝水一样随便把?
到最后在无冬之夜吧搬了个不知道哪里来的东西说事,我也是真服了。属地管辖原则懂不懂?
--------------------------------------------
就算这边先按你不知道从哪里搬来的吧规说事,假设其有效性是存在的。
1、基于此规则,通常情况下,定义为不友善的行为指的是直接的谩骂、侮辱性语言,无理由的攻讦、诽谤,以及对他人和其相关人员的人身攻击。
和别人提出不同意见如果算不友善的话,那全世界的警察都要累死了。是否友善,不在于我同不同意你,而在于我怎么把不同意的话说出来。我说实话开始都没想到这一茬,但你出来装B,自然有装B失败反被人打脸的风险,这点觉悟都没有,还是回家把。社会太凶险不适合你。
2、基于此规则,在被不友善的纠缠时适用本规则。纠缠指在对方已经明确表示反对意愿的情况下,采取非常规的手段强迫对方进行交流或进一步的伤害行为。
脸疼吗?
3、基于此规则,假设我不友善了,还不友善的纠缠你了。你想要删我的回复,依然需要优先提示我关于此规则的细节。即使在假设此规则有效的情况下,其依然不是本吧吧规,所以你只有先执行知会义务,才有相应的执行权力。
说实话我也是真被你这一手恶心到了。我想和你好好说话,结果你先上来喷我一通,然后把我的回复和你喷我的立刻一起删了。这样又能喷到我,其他人又不知道发生了什么。我倒是奇怪,你能做这种事说明你还是在乎本吧其他吧友的看法的,不是自相矛盾吗?
--------------------------------------------