太上章手打吧 关注:3,319贴子:259,272

袁崇焕其人

只看楼主收藏回复

本人对袁崇焕评价不高,导致很多人不服气。
如果我只是评价不高的话,那么当年明月等等认为其人就是个二流水平。那不是更招人恨。
在此本人敢下个论调。N年后,真相大白,所有人只会认为袁崇焕被凌迟次数少了。
袁干的事情,比土木堡也差不了多少。正史里面就有,自己翻去。


IP属地:安徽1楼2015-08-28 19:16回复
    你是专门翻案的啊?要不要黑黑邱少云,狼牙山五壮士之类的?


    来自Android客户端2楼2015-08-28 19:25
    回复
      几百年前的人物翻出来干啥,说句实在话,你他妈见到吗?


      来自Android客户端3楼2015-08-28 19:27
      回复
        当时明国都烂成什么样子了,袁崇焕在当时状况下能做到那样已经很不容易了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2015-08-28 19:39
        回复
          民族英雄未必,汉奸败类太过。
          牛皮吹破了,又碰到崇祯这么个性急的主。


          来自Android客户端6楼2015-08-28 19:46
          回复
            评价不觉得有太大问题。“在此本人敢下个论调,N年后,真相大白”这句太搞笑。袁崇焕是忠臣很大一部分原因是由于金庸的碧血剑。他本身怎么样,早就有人讨论,实在谈不上什么新意。你要反驳那些人的观点,直接用史料论证就行。还N年后,说的好像明朝离现在太近,别人分不清事情,过个几十年让后人评说的味道。


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2015-08-28 20:39
            收起回复
              真相已经离我们几百年,说不清楚了!不要随便下肯定的结论!


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2015-08-28 22:35
              回复
                读完初中课本写个读后感不要当论文发表,谢谢


                IP属地:湖南来自Android客户端11楼2015-08-28 23:02
                回复
                  你的观点在十几年前的天涯论坛早就辩过千万次,欢迎回到地球……


                  IP属地:四川来自Android客户端12楼2015-08-28 23:54
                  回复
                    正是也不能完全相信 毕竟明史也是清朝人编辑的


                    IP属地:辽宁13楼2015-08-29 00:19
                    收起回复


                      14楼2015-08-29 07:42
                      回复


                        15楼2015-08-29 07:45
                        回复
                          名字起的真贴切


                          来自Android客户端16楼2015-08-29 07:48
                          回复
                            @侠之大者魏忠贤


                            来自Android客户端17楼2015-09-26 17:03
                            收起回复


                              来自iPhone客户端18楼2015-09-26 21:53
                              回复