有人问我：非常好奇，你一直强调不能跟着作者思路来考虑问题，那么你是不是看所有的作品都要跟作者反着来的？还是只针对甄嬛传？
只是回答这个问题，但牵扯了很多。

在我看来，甄嬛的很多言行都不是剧情层面上的问题，而是作者私心渗透、笔法不自然导致的。
举个例子：
作者是想塑造甄嬛真心不想进宫的，从她主观意图来说，她并未暗示甄嬛的虚伪做作。但我们都知道，甄嬛当然还是要入宫的，私下里的意图与明面的文字表现产生了矛盾，作者的野心与虚荣过于迫不及待地透露出来。于是“嬛嬛一袅”的发生也就不奇怪了。
同样的道理，我说甄嬛虚伪矫情，这个并不在作者塑造的文字层面上，她自己绝对是想给她贴金堆花的，只是她个人心志的不真诚，表现在文字上造成了这个文本整体的虚伪。
为何不按作者的思路走？
有这样几个原因：
一是，作者与你我这样的读者是平等的，作者和文本都不具有权威性。我不会膜拜任何一个人，也拒绝让别人的思路来主宰我的头脑。这一点扯开说也会很远。我们不但不能按书写者的思路走——书写这种角色在我们的社会里无形中有了权威——甚至对任何意识灌输，尤其是看似无害、仅仅娱乐的电视剧、广告等等都应该警惕的。
或许很多人说，一个小说么，电视剧么，消遣一下就好了，何必太认真。但是恰恰在大众娱乐和最流行的东西里。意识形态的渗透最为严重和有效。因为大家都政治渗透早就有预防了。统治阶层没那么傻。
甄嬛传的价值观在我看来相当有误导性的一点就是：放弃个人选择，放弃个人责任，整体的犬儒主义。
甄嬛这个角色的榜样作用，很容易让人认同黑暗是现实，信奉做人必须狠毒自私。。。。。并且学会推卸自己，一句不得已，我被迫的。说真的，我觉得这不就是我们现实里大部分人的理由吗？
而这里有一种超越黑暗的信仰和原则在吗？你不能说甄嬛最后哀叹了一把就算光明的。
还有说到黑暗社会这一点，把封建社会描述得远远超过事实的黑暗，造成的是一种什么效果呢，就是要珍惜现在的生活啊。
而大师为什么可以影响那么多人呢，那是因为有另外一个更为重要的原因。那就是语言本身。

二是，语言不专属于作者，绝非只是作者表达思想的工具。语言包含了历史嬗变之后的太多复杂性，或许只有最初的源头是纯粹的。到处都是互文和引用，语言就是一张网。触到这一点就立刻延伸到下一点。
所以有些人说，作者写下的人物独白里都那样说了，难道还有假？其实真的有假。因为作者是有私心也会欺骗自己的，因为她要满足自己的目的，要给别人造成印象。
而我们去判断作者何以如此，就要更加细致。真正的东西不是由几句有意识表达出来的口号来决定，而是由字里行间透露出来的细节决定。有意识的表达是大质量的东西，是她的主观目的，是容易掌控的。而她的行文习惯，用词偏好等等，却是潜意识暴露的东西，这是她自己也往往意识不到的。
就比如金庸作品，也相当优秀了吧，但是他的某些无意识偏好还是能够被挖掘出来。
海德格尔的重要命题就是，不是人“说”语言，而是“语言”说。人的写作只是一种载体，语言它会自己显现。
所以，我一直特别看重的一点就是：写作中的真诚状态。一个人去写，应该听从语言的召唤。而不是把自我的各种私心代入，任意扭曲真实。
所以伟大的写作为何影响那么多人，是因为无私而真诚的作者倾听了真理，语言自己发光，而拙劣的写作，充斥的都是个人的臆想。
真诚地去写，你甚至都不知道它会走向哪里。这也就是自由的含义，写作是一种开疆拓土，会开拓你的自由边界。
但是它不仅仅属于作者。罗兰巴特早已说过，作者已死，文本属于每个人，一个文本只有写与读的共同参与，才是完整的，每个人的解读都是一种新的写。

vv加油！！坚持你独到的观点！

鼓掌~~撒花~~vivi姐随便一说都是极好的

当代众多烂俗的“文学”，都旨在传达极不成熟，极不负责，不加以沉淀的观念，撒了长篇大论的华丽的谎言，赚读者的情感分，而那些读者，极其配合的抹着眼泪，沉溺在作者虚构的虚妄的世界，自我沉醉，被欺骗尚不自知。并且趋之若鹜，尤其是，青少年。。。不知道数十年后中国文坛，学界会是怎样的景象。。。。
说的好官方，在VV这吐个槽先

你总是跟写说明文似的。每次看你的帖子都太费脑子了。

作为一个网络作家，你的要求对流潋紫太高了。写一般文要求阅读量。流潋紫做的不错了。加上借鉴的跟抄的，确实词汇量情节都很丰富了。但是写经典的文是要求阅历的，这点她还年轻，还要多历练吧。

读书要有自己的思路，并不见得是一定要跟作者对着干。我觉得说白了就是智商问题。同样是三体，我就吐槽不能唯有膜拜，而我夫人就对它不太那啥。读书对我来说是解迷的过程，甄嬛传华丽，精巧，却并不严密复杂。然而迷惑性还是很大的。

一楼这个问题真是问的有够蠢→_→
难道别人看小说的时候都不思考的么，作者怎么写他们就怎么装进脑子里，一点自己的认知都没有么
即使是原作，作者的思路也不是时时刻刻完美无缺的，甚至很多时候人物写崩了也不知道，但是我们作为旁观者在阅读时应该能够很容易的辨别出文章节奏的快慢，细节刻画的粗糙或细致，行文的流畅感上下文的衔接，最重要是人物性格是否OCC。
所以虽然设定是作者给出的，但是正文是否符合这个设定，才是读者看的。有时作者的逻辑崩了，难道也要读者跟着作者崩么。
ps:错了，是2楼的问题。

V，女汉子妙泳正式出现了噢！
你提供的《艾玛》帖，目前太难了，所以我决定这帖来入手。
（可以就称呼你Ｖ嘛？）