对力的物理分析或解释 力是什么？ 目前有三种认识，1，力的存在说。2，力的过程说。3，力的产生说。 1，力的存在说，力存在于运动的物质之中，是运动物质的一种作用性质的存在，力属于物质属性或性质的存在范畴。或者说，力在物质发生相互作用之前就存在了，相互作用只是力的一种表现过程或行为现象。 2，力的过程说，力就是物质之间相互作用的表现。力就是在物质之间相互作用的一种行为现象，既可以产生也可以消失。或者说，力是在物

物体运动的方向性问题 在牛顿力学的范式中，物体运动存在上，下，左右的方向性问题，不过，地球有地球上的方向性，火星有火星的方向性，各个星体都存在自己的方向性问题，所以，牛顿力学中物体运动的方向性具有局限性。整个宇宙空间中的星系，星体或物体都不存在牛顿力学范式中的方向性。如果说宇宙中物体存在方向性的话，那么也只是存在顺时针方向和逆时针方向的问题。目前高中教科书是在牛顿力学的基础上建立的方向性问题，教科

天下武功，唯快不破；天下学术，唯首不立。这里的“首”是指首先，是指天下第一，是指原始创新的0层次工作。

1.我们的宇宙半径 一般认为是R≈138亿光年。 这个是基于哈勃公式v=HD，近似地令ⅴ=c，有T≈D/c=R/c=1/H求解出来的，求解过程略去。 2.高红移量z≈22 一般认为是在距离地球约为r=130亿光年处的类星体产生的。接下

评价客观公正：

宇宙里天体为什么都是类圆的？ 我想没人会回答正确！目前我没发现有人回答正确。 要想了解这个问题首先分成两种情况，气态天体和固态天体。 我们通常所说体心其实是现在而已，不是本质。 那么我们就以固态天体为例，还有黑洞为例，我提出一个问题你就立刻明白了。 问地球为什么不是橄榄枣核形或哑铃形？黑洞为什么不是龙卷风的盘状呢？？？ 还不明白吗？你们通常说的其实根本不是本质原因，把现象当成原因。 真正原因是万物都是力子

https://www.researchgate.net/profile/X-D-Dongfang/research 东方学帝2021年注册著名国际学术网站：researchgate.net。网站后台统计报告如下。 截止2024年6月1日星期六止，与所有ResearchGate成员相比：东方学帝的研究兴趣分数高于ResearchGate成员的80%； 按首次出版日期比较：东方学帝的研究兴趣分数高于2014年首次发表文章的ResearchGate成员的89%； 按研究区域进行比较：东方学帝的研究兴趣得分—— 高于90%从事数学工作的研究人员； 高于82%从事应用数学工作的研究人员； 高

物理评论快报发表的造假论文超过5000人署名： https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.191803 马斯克的X（原推特）痛批其极其无知、极致腐败。 比一比，才知道Mathematics & Nature的伟大：https://github.com/mathnature/magazine

推翻起源于错误数学计算的相对论和量子力学，建立严格的宏观微观统一量子理论的永久性域名： https://mathnature.github.io/page2021.htm https://mathnature.github.io/page2022.htm https://mathnature.github.io/page2023.htm https://mathnature.github.io/page2024.htm https://mathnature.github.io/page2025.htm https://mathnature.github.io/page2026.htm https://mathnature.github.io/page2027.htm https://mathnature.github.io/page2028.htm https://mathnature.github.io/page2029.htm https://mathnature.github.io/page2030.htm https://mathnature.github.io/page2031.htm https://

对力的系统分析 力是什么？ 目前有三种认识，1，力的存在说。2，力的过程说。3，力的产生说。 1，力的存在说认为，力存在于运动的物质之中，是运动物质的一种作用性质的存在，力属于性质的存在范畴。或者说，力在物质发生相互作用之前就存在了，相互作用只是力的一种表现过程或现象。 2，力的过程说认为，力就是物质之间相互作用的表现。力就是一种物质之间相互作用的行为现象，既可以产生也可以消失。或者说，力是在物质之间相互作用

假设电子是一个绕轴旋转的光子，那么当电子在运动的时候，构成电子的光子不就超光速了？因为这个光子本身绕轴旋转就是光速，再叠加一个运动速度就超光速了。

上面人气并不旺，一些著名杂志推出来消息，也有的读者并不多。 这年代，爱科学的人，几乎没有了。国内就更更更不用说了。 这是到刚才为止读者数最多的记录：

最近嫦娥探测器副总工程师说了，月球引力人根本站不起来。这就对了，为啥？因为月球的动量很小，所以它的重力加速度大约只有每平方秒1.67米的29分之一左右。这个数值已经和外太空差不多了。这个结果和我的理论计算相符。

宇宙中在只有一个物体的情况下，该物体的质量是宇宙总质量，该物体的速度是光速，该物体的温度是宇宙热平衡温度。

具趣味性、戏剧性、颠覆性、科学性一体的论文，中国科学院科学智慧火花天文物理板块发表。众所周知：现代科学家认为，宇宙是膨胀的。其实，宇宙膨胀现象的隐藏的本质是宇宙是收缩的，论文链接地址：https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=87134

具趣味性、戏剧性、颠覆性、科学性一体的论文，中国科学院科学智慧火花天文物理板块发表。众所周知：现代科学家认为，宇宙是膨胀的。其实，宇宙膨胀现象的隐藏的本质是宇宙是收缩的，论文链接地址：https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=87134

前一段时间，已经在百度百科站住脚，没人再通过百科审核修改。 被网友选为最佳答案的比率也不断提高。 今天有个老师打电话来，准备跟我合作研究一下，

推特如何有效推广当代新型科学期刊Mathematics & Nature？

二类永动机应尽快出头 这是人类解决能源问题的重大项目，研究证明，热力学第二定律是错的，二类永动机已经实现，或在自然界中就存在。 搞清永动机，永动机分一类的于二类的。 一类的理论上会利用一些物理现象，如： 利用原理的，磁力、毛细现象、反渗透压、热电偶、电场力、气化潜热、 浮力、杠杆、 等方面，都是一种势能。利用这种方法，是循环不起来，都属于一类永动机。能量守恒定理是正确的，这类永动机，表面上看上有道理，实际

当代新型杂志《数学与自然》， 英文版《Mathematics & Nature》： https://mathnature.github.io/ 你看她的形式有多么美妙， 想象她的内容就有多深奥！

要点;1.背景参照系；由时空中大质量的天体或天体系统（如地球、太阳、恒星、星系及星系团等）所构成的参照系，就称之为背景参照系。2, 背景运动；需用大质量的背景参照系描述的运动形式就我们就称之为背景运动，背景运动的主要形式有加速运动，转动及光速运动三种形式。 这三种背景运动形式所对应的度量分别是加速度, 角速度ω ，光速c ，3,日常速度与光速的本质区别；日常速度运动不是背景运动,背景运动的度量不能合成，日常速度运动的

牛顿的地轴进动解岁差显而易见是伪科学！

假设地球为空心天体，内部空心直径为1公里，地球质量不变，直径不变。 问: 地球中心1公里范围内，引力场是否存在？地球中心引力场是否为0？ 如果用广义相对论解释，地球中心空心范围内空间是否弯曲？

国内现在热爱科学的人非常少。国际上情况好一点。美国知乎提出了一个问题： Is the macroscopic quantum theory wave function graph like this (https://mathnature.github.io/page2024.htm)? 你心中的答案是怎样的？

为什么杨米尔斯规范场论在构建拉氏量时一定要要求拉氏量是定域规范不变的啊？定域规范不变性背后有何物理意义？

单个胶子没有静止质量，但它们组成的胶球却有质量。这似乎表明质量是物质具有内部结构和相互作用的一种体现。比如：质子的深度非弹性散射就表明质子内部有非常复杂的结构。那么做为标准模型的基本粒子，W±和Z0玻色子它们的质量那么大，那它们有内部结构吗？它们能像其它规范玻色子如：光子一样单独存在或者像胶子一样自身组成类似胶球的东西而单独存在吗？

否则，就会面临如图的难題。 ①瓶口太小，必然被卡住②绝对光滑，不允许被卡住。【图片】

牛顿光在三棱镜中传播与刘武青光在旋转透明介质中传播对比 牛顿的光在三棱镜中传播和刘武青的光在旋转透明介质中传播，这两个实验都是关于光的行为的研究。 牛顿光在三棱镜中传播 实验描述：牛顿做了一个实验，让太阳光通过一个三棱镜。他发现，太阳光（白光）被折射成红、橙、黄、绿、青、蓝、紫连续光谱的彩色光带。 科学原理：这个现象的本质是光的折射现象。光从一种介质传播到另一种介质时，其传播方向会发生改变。 应用与发现

刘武青实验，光在旋转透明介质中传播，激光测距仪的数据增大。 刘武青实验的基本原理 刘武青实验涉及到光在旋转透明介质中的传播现象。在这个实验中，当激光测距仪测量目标与激光测距仪之间存在透明介质，并且这个透明介质处于旋转状态时，激光测距仪显示的数据会增大。这与透明介质静止时的测量结果不同。实验的关键点在于透明介质的旋转可能改变了光在介质中的传播路径或速度，从而影响了激光测距仪的测量结果。 实验中的关键因素

有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎！然而，我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输，其结果又是如何呢？时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。 光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2

对粒子纠缠的质疑 量子力学中存在一个什么粒子纠缠的理论，并且有人还搞了一个什么实验报告。然而，搞理论的人或搞实验的人始终没有说清楚是什么样的粒子在纠缠？是质子与质子在纠缠？还是中子与中子在纠缠？然而质子与质子或中子与中子不可能纠缠在一起，如果说是，质子与中子纠缠在一起是可能的，因为原子核就是质子与中子纠缠在一起形成的，但是，量子论者并没有描述质子中子是如何纠缠在一起的。电子与电子纠缠在一起，更不可

长期以来相对论吧和物理吧都被同一个货把持，一但有他无法反驳的观点就删帖子，然后封号。 相对论吧也就算了，那是他家自留地，但是物理吧也被控制实在说不过去。 所以建议大家去物理吧和相对论吧发帖，不要有骂人那种理性帖子，等着他删，然后集体举报。 至少要有个能说话的地方，毕竟这里太小众了。

正规化就是把一个发散的积分分离成发散部分和不发散的部分。现在的正规化方案有动量截断法，pauli-villars正规化，维数正规化和改变传播子的幂次等。既然正规化方案是纯数学的没有物理意义，那如果不同正规化方案分离出的不发散部分的值不同，那怎么知道哪种结果更合理？

用回归年的时间计算出来的地球自转角度是地壳自转角度，用恒星年时间计算出来的地球自转角度是地幔自转角度。 按理论来讲；用恒星年时间计算出来的地球自转角度应该是地球内核自转角度。可是因为地壳下面是地幔而不是地球内核，所以用恒星年时间计算出来的地球自转角度是地幔自转角度。

宇宙空间可以弯曲，一个看不见摸不着，但能弯曲变形的空间，它是否可以作为参考系？比如宇宙中没有其他物体，只有一艘曲率飞船在宇宙空间中向前运动，是否可以用宇宙空间作为参考系来确定曲率飞船的速度。

tps://http://www.hanspub.org/Books/BookManage.aspx?BookID=54

原子核中的质子中子是如何运动的？ 原子的体积非常小，原子核中质子中子的体积就更小了，所以，人们无法直接观察质子中子的模样，运动或结合状态。 人类是存在理性思维的，感性认识不到的事物，理性可以靠想象力认识到，所以认识质子中子的任务只能交给人的理性思维。 人的理性思维可以靠一些相同事物的行为现象推理出来，比如靠光的反射推理出来质子中子是如何运动的问题。 根据牛顿定律，物质之间的相互作用是物质之间动量或动能